再论维特根斯坦在《哲学研究》中对“奥古斯丁语言图像”的反驳

作者：徐强 桑田奥古斯丁语言图像实指定义维特根斯坦语言游戏

摘要：奥古斯丁的语言思想有三点：语言是用来交流思想和传递信息;人们是通过＂实指定义＂来学会语词意义;语言与心灵的关系预设了＂言语-思想同构论＂。维特根斯坦在《哲学研究》中批判＂奥古斯丁语言图像＂的主要目的不仅在于批判以奥古斯丁为代表的传统语言观念,同时也批判了他早期在《逻辑哲学论》中的＂逻辑图像论＂。首先,语词的意义在于其在具体语境中的使用,具体的使用指具体的语言游戏;其次,＂实指定义＂不是对语词意义的解释而是描述;第三,语词的意义并没有统一标准而只有＂家族相似性＂;最后,通过对＂奥斯古斯丁语言图像＂的系统反驳,维特根斯坦完成了他从《逻辑哲学论》到《哲学研究》中哲学方法和视角的转变：即从＂划界＂到＂描述＂;从理想语言到对日常语言的关注。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社