HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“一对一”陪伴分娩与传统助产分娩的临床比较

作者:吴云开临床比较全程陪伴责任制助产传统新生儿窒息率2003年4月2003年5月产后出血率整体护理模式第二产程时间单胎头位剖宫产率胎儿窘迫2001年2004年经阴道分娩产科特点临床效果助产模式

摘要:目的为建立一种适合产科特点的整体护理模式,探讨"一对一"全程陪伴责任制助产的临床效果.方法 2001年5月~2003年4月在传统助产模式下分娩的1887例初产单胎头位产妇为比较对象,2003年5月~2004年10月实行"一对一"责任制助产后分娩2007例初产单胎头位产妇为研究对象.将两阶段阴道分娩、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较.结果第二阶段较第一阶段剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息率显著降低(P<0.01);经阴道分娩的初产妇活跃期和第二产程时间比第一阶段显著缩短(P<0.05);产妇满意度提高.结论 "一对一"全程陪伴责任制助产这种模式,有利于产科质量的提高.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

广州医药

《广州医药》(CN:44-1199/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《广州医药》主要反映我国医药各学科最新进展和动态,报道各层次的研究成果,临床研究和临床诊疗经验等,并新开辟了,时间医学专栏,这是一个新兴的叉学科,是与健康和疾病的节律息息样关的跨学科领域。

杂志详情