作者：陈浩; 杜贵忠; 李建军胫骨骨折带锁髓内钉治疗微创近期临床疗效2004年1月2002年1月经皮钢板内固定带锁髓内钉固定手术时间住院时间愈合时间住院费用钢板固定内固定方法临床治疗骨折病人比较分析固定治疗医疗费用优缺点统计学
摘要：目的比较微创经皮钢板和带锁髓内钉两种固定方法治疗胫骨骨折的优缺点,为临床治疗提供参考.方法从2002年1月～2004年1月选取本科收住的胫骨骨折病人,随机分为带锁髓内钉固定组和微创经皮钢板内固定组,从手术时间、住院时间、住院费用、骨折临床愈合时间、骨折近期临床疗效等方面进行比较分析.结果微创经皮钢板固定组的手术时间较短、住院费用较低:两组住院时间、骨折临床愈合时间之间、骨折近期临床疗效之间的差别无统计学意义.结论微创经皮钢板固定与带锁髓内钉固定治疗胫骨骨折相比较,前者手术时间短、医疗费用低,较为简单、经济;两者的住院时间、骨折临床愈合时间、骨折近期临床疗效相近,在适应证范围,两者都是治疗胫骨骨折较好的内固定方法.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
