作者：张广洋合同法第210条自然人之间的借款合同要物合同诺成合同立法家长主义
摘要：依据传统解释论,合同法第210条规定的自然人之间的借款合同,属于一种要物合同。这种观点受历史影响较深,且具有诸多不合理之处,故需要对其另作解释。解释之结论即自然人之间的借款合同是一种诺成合同。在＂诺成合同说＂语境下,合同法第210条引入家长主义理念,仅适用于无偿合同领域。自然人之间的借款合同,在依法成立后,贷款人尚未提供借款前,属于效力待定合同。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《贵州警官职业学院学报》是一本有较高学术价值的双月刊，以公安司法实践作者、学生和研究人员为主要读者对象。自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《贵州警官职业学院学报》现已更名为《贵州警察学院学报》。
杂志详情
