HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

基于户籍约定劳动服务期法律效力分析——以三十五个北京地区法院判例为例

作者:刘依然户籍服务期法律效力

摘要:服务期的约定在我国用人单位与劳动者之间屡见不鲜,除了民航业等行业需要对员工提供长期系统培训之外,其他行业约定服务期往往是基于一些其他的特殊待遇上,最常见的约定服务期的理由是北京户口。对于服务期的规定,我国《劳动合同法》中虽然有明文规定,户口不能成为约定服务期的缘由,但基于中国户籍制度的特殊性与北京户口的稀缺性,实践过程中北京地区的法院往往会以诚实守信原则作出劳动者应当给予用人单位补偿的判决。笔者将通过梳理北京地区35个涉及劳动争议和人事争议的案例,通过各级法院的不同判决,探究我国以户籍约定劳动服务期的合理性与法律效力。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

广西质量监督导报

《广西质量监督导报》(CN:45-1223/T)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《广西质量监督导报》宣传党的方针、政策、介绍广西名特优产品,直击市场黑角,指导消费者识别产品真伪,引导积极消费,贴近时代,贴近读者与百姓生活质量息息相关的刊物。

杂志详情