论由区分所有权人连带赔偿高空抛物所致损害的法律障碍——兼评《中国民法典草案侵权责任法编》第56条

作者：阳庚德高空抛物侵权人不明区分所有权人自由侵权责任构成要件

摘要：我国侵权法草案规定侵权人不明的高空抛物致人损害，由“不能证明自己没有过错的建筑物使用人”连带承担全部赔偿责任。这实质上是对建筑物区分所有权人设定了一种对其在住宅内的行为随时举证证明的义务。这种对建筑物区分所有权人自由权利的限制和负担，无法解释和证成其正当性。建筑物区分所有权人实施的抛物行为是其承担侵权责任的根据，侵权行为人不明，受害人就无法按照侵权法获得赔偿。区分所有权人相互之间的监督义务和协助查找义务以及作证义务，乃公法上的义务；以此为根据要求其对受害人承担连带侵权责任，违反了法律关系理论的基本原理。要求建筑物区分所有权人证明没有实施抛物行为，违背了未发生的事实无法证明的证据法原理。推定所有可能实施侵权行为的人实际实施了侵权行为，违背了违法行为不能推定的侵权法原理。所以该条应该删除。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社