HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

勾漏粤语与壮语存在动词的比较研究

作者:黄美新 杨奔勾漏粤语壮语存在动词比较

摘要:比较勾漏粤语和壮语中静态存在动词和动态存在动词的体特点以及否定形式,可以发现,勾漏粤语和壮语的存在动词表示持续的客观存在时,除“有、是”动词后面不能与体标记连用外,其他的动词后要与体标记一起连用。当存在动词表示肯定的存在状态时,勾漏粤语存在动词所带的体标记数量显得较为丰富,壮语存在动词的体标记显得单一;当存在动词表示否定的存在状态时,勾漏粤语存在动词所带的体标记明显减少,壮语存在^动词所带的体标记仍然只有一个。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

广西社会科学

《广西社会科学》(CN:45-1185/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《广西社会科学》是综合性人文社会科学类中文优秀期刊;是中国人文社会科学优秀期刊,是广西十佳社会科学期刊,是CSSCI来源期刊,中国知网、维普网、中国优秀期刊数据库等全文收录。

杂志详情