作者：屠建学双务合同不安抗辩中止履行法律效果
摘要：先履行方行使不安抗辩权,并不能产生消灭合同的效力.在不安抗辩权的运用中先履行获得的仅是中止履行的权利,中止履行也是先履行方行使不安抗辩权的主要效果,待产生中止之不安事由消失后,合同仍需履行.所以,从抗辩权性质来讲,不安抗辩权仅是一时的抗辩或延期的抗辩,对后履行方而言,当其改变状况恢复履行能力或提供担保以后,也就意味着针时其履行请求权的抗辩权会自动消灭.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《甘肃行政学院学报》（CN：62-1143/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《甘肃行政学院学报》立足西部，面向全国和世界，以公共管理和政府工作研究为优秀，在经济、社会、法律、文化历史诸方面，突出社会热点、政府工作重点和实践中的难点进行理论研究，突出历史、文化和地方研究，突出具有鲜明时代特征的开拓性创新研究。
省级期刊
人气 238662 评论 36
人气 154358 评论 33
人气 152040 评论 53
人气 123400 评论 54
