作者：王剑上市公司盈利模式投资者大智慧成长性公司成长模式研发费用产业链管理软件
摘要："寻找中国的微软",这是创业板在2009年10月开设时投资界的流行语。纳斯达克市场孵化出了像微软等一批知名上市公司,为投资者带来了丰厚的回报,而创业板市场以"高成长性"为出发点的设立初衷,也引发了投资者从公司快速成长中获取高额回报的愿望。时至今日,投资者寻找高成长性公司的愿望依然强烈,但注意力却总是不时的被诸如新股快速发行、新股高价发行、破发等因素打断,对于缺乏原创性高科技的国内企业,"高成长性"是否存在或者投资者是否有可能以合理的价格介入高成长性公司,类似的质疑则在不断增加。暂时搁置类似的质疑,我们发现另外一个观察的角度:尽管经过一年半的快速发展,新上市公司让投资者目不暇接,但截至目前创业板上市公司总的数量也仅仅是215家。而成就微软的纳斯达克市场,在网络泡沫鼎盛时期的上市公司达到5000多家,此后不少公司谢幕,目前仍有3000多家上市公司。在成就微软的同时,也有数量惊人的公司退出了历史舞台。机遇与风险,从来是相伴而生,而在寻找高成长性公司的道路上,我们也只能说是刚刚起步。通过观察成熟资本市场商业巨头的成长模式,投资界形成的一个共识是:资本增值最快的一流成长公司,其特点是形成颠覆性的、垄断性技术优势或商业生态,它们制造产业链;二流成长公司,其特点是拥有优异的商业模式,它们组合产业链;三流成长公司,则是出售优异的产品,它们改进产业链。最后,处于底层的其它公司可能生产一切,但只是扮演填补产业链的角色。你所关注的公司,它在产业链中扮演了怎样的角色?从本期开始,我们推出"成长模式研究"栏目,观察的对象集中于中小板和创业板公司,试图从成长模式的角度来对公司进行解读,寻找其中的优秀者,又或者发现其成长过程中存在的问题。在一个将不断扩张的
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
