作者：李红钊重大矿难事故司法认定过失间接故意
摘要：重大矿难事故的司法认定主要根据责任人的主观罪过不同而罪名有异:主观为过失,则构成"重大责任事故罪";间接故意的构成"以危险方法危害公共安全罪"。根据肇事者应当认知的水平,认为实施某行为可能导致社会危害结果但轻信能够避免的理由成立,应属于过于自信的过失;明知自己行为会导致矿难事故的发生,为了追求经济利益仍然实施的,应属于间接故意。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《公民与法》（CN：41-1233/D）是一本有较高学术价值的大型月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《公民与法》杂志力求融知识性、可读性、趣味性、史料性于一体，致力于打造成法学法律工作者的得力帮手，人民群众关注法治与德治的必读刊物。
