HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

我国开放式基金评级信息质量研究

作者:陈玉罡; 赖媚媚基金评级晨星评级理珀评级银河评级

摘要:众多的评级机构在为投资者提供评级信息的时候对同一只基金的评级可能并不相同,投资者选择哪种评级成为他们更关心的问题。不仅仅是投资者关心,监管者也在关注评级的发展。证监会目前已出台相关的基金评级文件以规范当前基金评级市场。本文切中时弊,通过对晨星评级、银河评级以及理珀评级的比较研究发现,晨星提供的评级信息质量优于理珀提供的评级信息质量;理珀提供的评级信息质量又优于银河提供的评级信息质量。从基金的业绩对比来看,银河的基金评级方法存在明显的局限性。国内的基金评级还需要极大改进.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

管理学季刊

《管理学季刊》是一本有较高学术价值的大型季刊,联结海内外管理学界、同时又与国际惯例接轨的学术杂志。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情