HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

Synergy生物型股骨柄与正常人股骨髓腔匹配度的评估

作者:杨序程髋假体股骨x线摄影术

摘要:目的探讨2款Synergy生物型股骨柄与正常股骨髓腔的匹配情况,为全髋关节置换术假体选择与改进提供参考。方法从2010年2月至2010年8月北京积水潭医院矫形骨科行单侧全髋关节置换的成年患者中,选取30例对侧股骨结构正常的患者纳入研究。30例入选者均拍摄标准的股骨正、侧位X线,采用Synergy selectⅡ及selectⅡRF股骨柄2款模板进行测量,将测量得到的数据分别对应列入selectⅡ组及RF组,每款模板有10种型号(7~16号)可供选择,分别从selectⅡ及selectⅡRF股骨柄的模板中选取最合适的样本,每组均获得30个样本。观察2组生物型股骨柄假体的型号、偏距、高度、假体长度、贴合率以及匹配优势。结果 2组型号为11的样本均占多数,型号为10、12的数量相当,9号较少。selectⅡ组与RF组中模板股骨柄的平均偏距分别应减小3.0、4.3 mm,模板偏距过大可能是拍摄正位X线时股骨的旋转所致。2组生物型股骨柄假体的垂直高度、长度均合适。selectⅡ组与RF组样本正位X线贴合率最差的为D点(53.33%vs 50.00%),侧位X线贴合率最差的为J点(23.33%vs 26.67%)。selectⅡ组模板在D、E、F、K点的匹配优势较大,但差异无统计学意义(P均〉0.05);RF组模板在C、G点的匹配优势较大,但差异亦无统计学意义(P均〉0.05)。结论 2款Synergy生物型股骨柄均有改进的可能,selectⅡ股骨柄在干骺端内侧与股骨髓腔匹配优于selectⅡRF,但水平偏距与垂直高度稍差。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

骨科临床与研究

《骨科临床与研究杂志》(双月刊)创刊于2016年,由北京市卫生健康委员会主管,北京积水潭医院;北京科学技术出版社主办,CN刊号为:10-1396/R,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情