作者：赵馥; 林新锋; 赵锋利; 罗苑苑; 张先进; ...心力衰竭参附注射液系统评价再评价meta分析方法学质量
摘要：目的使用 AMSTAR 2 评价有关参附注射液治疗心力衰竭的系统评价/meta 分析文献的方法学质量。方法检索中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国学术期刊数据库(万方数据)、 PubMed 数据库、 Cochrane Library 数据库,建库至2017 年 12 月 31 日,有关参附注射液治疗心力衰竭的系统评价/meta 分析文献。采用 AMSTAR 2 清单对纳入文献进行评价。结果共纳入文献 9 篇,平均报告率为 43.75%。报告率低的领域集中在注册研究计划书、纳入研究类型及原因、排除文献清单、评价和分析偏倚风险及异质性、基金和利益冲突等几个方面。结论有关参附注射液疗效治疗心力衰竭的系统评价/meta 分析报告的方法学质量整体较低,说明此类文献存在报告规范上的缺陷,建议系统评价研究者遵照 AMSTAR 2 条目撰写文章以提高方法学质量。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
