作者：漆永祥目录学
摘要：本文认为，“燕行录”当有“广义”与“狭义”之分，《燕行录全集》或将来整理新编之本，皆当以“狭义”燕行录为定，即“燕行录”为朝鲜使臣与随员或负有秘密使命的官员“出使中国的使行录”，而不是一般意义上“往来中国的纪行录”。一部书是否属“燕行录”，必须具备两个充分必要条件：就作者而言，必须是国王派遣的使臣或使团中的某个成员，个别是负有国王某种特殊使命的官员；就其所到之地而言，必须是到过中国，或者到过两国边境的中国境内。反过来说，不同时具备这两个条件，而只具备其中的某一个条件，都不能算做是“燕行录”。而《漂海录》、《皇华集》、《东槎录》、《傧接录》之类的诗文，以及其他与中国相关之著述，皆不当混入“燕行录”之中，至多也只能作为《燕行录》的《附录》，缀于卷末。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
