作者：麦春; 区燕云; 王夏恋; 林海英临床护理路径支气管哮喘护理效果护理满意度
摘要：目的分析支气管哮喘急性发作患者应用临床护理路径的价值。方法选取本院2015年1月至2017年1月收治的60例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象，随机分为常规组及CNP组，各30例。对两组患者治疗有效率、平均住院时问、疾病认知评分、干预前后患者负性情绪焦虑评分及服务满意度进行对比评估。结果常规组治疗有效率80．0％低于CNP组93．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）；CNP组疾病掌握评分（95．33±4．12）分高于常规组（85．61±2．99）分，平均住院时间（6．16±0．78）d低于常规组（9．74±1．60）d，差异有统计学意义（P〈0．05）；干预后，CNP组焦虑评分、抑郁评分（33．41±2．96）分、（33．15±0．35）分低于常规组（41．92±3．31）分、（45．23±2．55）分，差异有统计学意义（P〈0．05）；CNP组护理满意度96．7％高于常规组83．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径对支气管哮喘患者的护理效果优于常规护理，值得在临床中全面普及和推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
