作者：杨莉; 李春艳不同眼轴的白内障患者iol屈光度数
摘要：目的：SRK-Ⅱ法和SRK-T法在计算白内障患者人工晶状体（intraocular lens,IOL）影响的临床研究,为临床不同眼轴的白内障患者术前选择IOL测量公式及预测合适的IOL屈光度数提供依据.方法：随机选择2013-04/2015-11本院收治的不同眼轴的白内障患者160例200眼.男92例120眼,女68例80眼,平均年龄66.2±4.36岁.术前使用A型超声仪测量研究对象眼轴长度（axial length,AL）,根据长度划分成四组,短眼轴为A组,正常眼轴为B组,长眼轴为C组,超长眼轴为D组,然后分别用SRK-Ⅱ和SRK-T计算A、B、C和D组的预测术后IOL屈光度数,植入相应的IOL（美国AMO人工晶状体）,术后1wk,1、3mo分别通过验光、检影相结合的方法测量最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）的实际屈光度数.计算平均绝对屈光误差值（mean absolute refractive error,MAE）.结果：SRK-Ⅱ和SRK-T两种方法术后1 wk和术后1 mo、术后1 wk和术后3 mo的MAE差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后1 mo和术后3 mo对比无统计学差异（P〉0.05）.SRK-Ⅱ和SRK-T在A组的对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,而在B、C和D组的对比差异都有统计学意义（P〈0.05）.A组患者术后1mo比术后1wk更趋于近视,差异有统计学意义（P=0.035）;B组和C组中,患者在术后1 mo和术后1 wk两个时间段均出现了近视漂移现象,差异无统计学意义（P=0.84、0.88）;D组患者术后1mo比术后1wk更趋于远视,差异有统计学意义（P=0.041）.结论：本研究表明,术后1 mo屈光状态基本稳定,为配镜提高依据;两种方法在A、B组中预测准确性接近,在C、D组预测IOL屈光度数误差对比中,SRK-Ⅱ高于SRK-T,SRK-T方法在计算不同眼轴的白内障患者IOL优于SRK-Ⅱ.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
