一共有三个审稿人，其中一个意见比较专业，并且给出了对文章很有帮助的建议，衷心感谢。另外一个审稿人第二次修改后就比较满意了，最后也基本接受了。目前来看一般从投稿到收到意见基本3个月内，速度还是比较稳定的。投完后感觉对自己的写作水平有很大帮助。
这真的是一次特殊的投了这个杂志经历。审稿期间审稿人增加到了5个，以为没戏，结果给了退修，审稿人很细心，给了很多意见，对文章批注非常详细。中间总共修了3次，不过现在总算有结果了，被杂志收录。还是值得推荐的！
学术之家的书基本上还是内容丰富，很值得一看，能增加情趣和思维方式，独特的思想蕴含其中，这类杂志，多多益善，现在都迷恋上下班坐公交，不开车了。坐上公交就看书，惬意的很！
8月5号投稿，8月12号收到通知，15号初审，20号结束初审。并与21号外审， 直到24号外审回来。10月24号晚收到通知录用，并给了一些评审修改。整体感觉还是挺快的。
投了一篇，已经被拒了。专家一：肯定了创新性，提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来，不漏任何一个字)：该文理论深度不够，研究工作还很不深入，工作量也不够饱满，无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够，也举个例子或者说一下那方面需要完善。
常在学术之家买书，感觉学术之家还是很不错的，物流快。书也很好，非常满意。整体感觉很好，印刷质量也很好，价格还是挺优惠的，比去书店买便宜很多，很超值。
去年5月份投该期刊，10天后通过内审，送外审。2个月后给出修改通知，修后再审，8月份进入终审，9月初给出录用通知，感觉不错，期间曾打过几次电话，很客气地询问结果。感觉这个刊物只要有创新，认真回答修改论文，就可以录用。
9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。
审稿速度超快，应该不经过专家审稿，是编辑部直接审稿决定录用与否的。
