作者：彭德雷超wto条款法律适用稀土案
摘要：在WTO体系中存在专门适用中国之规则，主要表现为中国《加入议定书》和《工作组报告书》，在这其中又包含不少“超WTO条款（WTO—plusprovisions）”，是中国承担“超WTO义务”的文本体现。新近“稀土案”再次将“超WTO条款”与《WTO协定》，尤其是与GATT例外规则的关系问题置于关注视野。立法上的不足导致目前司法裁判者对“超WTO条款”的适用采取区分对待，争端各方对此则各抒己见。“稀土案”的裁决表明即便裁判者内部对同一“超WTO条款”的适用也存在分歧，并出现“单独裁判意见”。对此适用争议．短期内试图通过顶层的立法澄清恐难实现，为此可考虑通过WTO决策机构“专有解释”的第三条路径．弥合对该问题的分歧。与此同时，“稀土案”及其法律适用，将为中国参与全球规则谈判和国内治理带来诸多启示。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
