作者：李丽; 沈丁立保护的责任人道主义干预强制干预世界主义重新框定
摘要：厘清保护的责任与人道主义干预的关系有助于评价和预测保护的责任概念的发展及其在实践中的运用。保护的责任与人道主义干预的一致性体现在实践与理念两个维度：实践上,二者解决相同问题,面临一致障碍,即当主权国家成为本国人民不安全的来源时,国际社会可否以及如何采取强制性行动;理念上,人道主义干预与保护的责任支柱三背后的支撑思想均为世界主义,强调在特定情境中,对＂陌生人＂的拯救可以突破国家主权的边界。二者在本质一致的前提下,最大的差别是保护的责任被国际社会接受。保护的责任对问题的重新框定和强调对既定国际规范的嵌入是造成差别的原因。但对比分析利比亚与叙利亚这两个案例,说明重新框定后的保护的责任并不能解决根本问题,有走向异化的趋势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
