作者：徐建融艺术研究20世纪80年代以来学术规范学术著述札记国学学术价值
摘要：西式的学术规范今天国内的文史、艺术研究，大多遵循了西学的规范，无论研究的对象是中国的传统内容，还是外国的尤其是西方的内容。这个学术规范．具体的细则各有不同，但其根本的要求．近年有某专家总结为四条，我以为总结得非常准确，可以统摄各种不同细则的学术规范。专家的总结．以“出版”为目标，什么是好的学术著述．也就是有出版价值的学术著述？他认为有四条：一、“好的选题”；二、“懂得行情”．也即这个选题要迎合社会对学术的阅读需求：三、“足够的厚度”，不仅指论述要有体系，要长篇大论．更指它必须建立在“足够厚度”的资料、思想基础之上．四、“好的方法”，当然是指20世纪80年代以来所注重的“方法论”之类．要用先进的方法．不用落后的方法。如黑格尔、康德等的著述，就都符合这四条规范．具有重大的学术价值：今天中国的专家．包括博士、硕士、学士的论文、著述，也都符合这四条规范．但具有重大学术价值的却不多。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
