HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论直接言词原则及其在我国的适用性

作者:杨浩博传闻规则直接言词原则适用性

摘要:传闻规则是英美法系国家的一项重要证据规则,其有利于保障证言的准确性与可靠性,保障控辩双方对原始证人进行交叉询问的权利。大陆法系国家未设立传闻规则,但设立了与之相对应的直接言词原则,即要求法官亲自从事法庭调查及采纳证据,亲自接触和审查证据,其还要求在法庭审理活动的进行过程当中,各当事人及诉讼参与人在表达自己的观点和主张时都必须以言词陈述的方式进行。这有助于法官亲自调查与采纳证据,审听相关证言及陈述,进而形成准确的心证,发现案件真实。我国既没有设立传闻规则,也没有完全适用直接言词原则。虽然我国最新修订的刑事诉讼法在一定范围内引进了英美对抗制诉讼模式,但目前我国仍然是以职权主义诉讼模式为主。因此,相较于传闻规则,直接言词原则在我国仍具有更强的适用性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

改革与开放

《改革与开放》(CN:32-1034/F)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《改革与开放》融理论性、政策性、操作性于一体,并连续三届被评为全国城市十佳期刊,是全国百家期刊阅览室赠建单位,中国知网(CNKI)全文收录。

杂志详情