作者：沈勇公共管理学科产出绩效主成分分析聚类分析
摘要：一级学科评估虽然给出了公共管理学科的具体排名,但对实质性理解学科学术地位和产出差异帮助有限。本文从"类"的角度研究学科产出绩效,以期为学科发展提供分类参考。文章基于CSSCI期刊数据,在论文数、引用数、h指数和顶级期刊论文四项指标基础上,采用主成分聚类方法,对48所公管学院的产出水平进行分析。研究表明,我国公共管理学科产出存在明显差异,可分为三类五亚型,分类结果与学科地位、学校特征有关。第一类为领先型,由新兴崛起的理工科顶级院校和政治学、行政学取向的文科传统强校组成,产出指标集中度较高;第二类为成长型,主要由"985"和"211"高校组成,有一定学科实力,但发展不平衡;第三类为落后型,主要由区域性和行业性"211"、非"211"高校组成,学科基础较薄弱。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
