作者：Kim; Lane; Scheppele; 朱国斌立宪主义宪政体制核心权利宪政主义独立国家政教分离权利法案私有财产权托克
摘要：<正>如果本国的过去已像是异国他乡,那么其他国家的过去岂非更加让人陌生?但是,如果要了解宪法和它们的涵义,不仅仅需要了解外国的情况,而且还需要了解外国的历史。对宪法历史的比较研究,与时下法律和司法领域的两大主流——对美国的研究和对现状的研究,是背道而驰的。有志于探索美国宪法历史的学者非常屈指可数,有志于探索外国宪法的学者更少,有志于研究外国宪法
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
