HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

《淞沪停战协定》丧权辱国吗?

作者:洪小夏谈判过程淞沪抗战外交策略中国中间人出让裁决

摘要:关于一二八淞沪抗战.有很多值得重新探讨的地方。例如.过去很多人认为《淞沪停战协定》是一个妥协卖国的协定。但笔者认为:如对协定文本进行具体分析,可以看出:首先,《淞沪停战协定》并非中国单方面作出让步.日方也有重大让步。其次,中国的让步是有条件的:过去我们对该协定的解读比较粗糙.没有细究。第三,当签约双方存在分歧时,让斡旋的中间人来作裁决,是正常的谈判规则,并非丧权辱国。最后,当时中国作出签约停战的选择,是比较务实、明智的选择。中国在谈判中的交涉,属于正常的外交策略,不仅无可指摘.还应对中方代表在40多天的谈判过程中,为维护中国权益所作出的努力予以肯定。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

各界

《各界》(CN:61-1302/D)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《各界》主要刊登我国当前科技及科技发展有关的政治、哲学、教育、管理等方面有一定学术和应用价值的学术论文和反映各学科、各领域的新成果、新工艺、新产品等方面的论述文章。

杂志详情