HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

不同方法滴定呼气末正压对急性呼吸窘迫综合征患者循环动力学的影响

作者:黄丽萍; 符晖; 王桥生; 汤石林; 彭良善急性呼吸窘迫综合征呼气末正压肺顺应性死腔心输出量

摘要:目的探讨不同方法滴定呼气末正压(PEEP)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者循环动力学的影响。方法采用单中心前瞻性自身对照观察性方法,选择早期中重度ARDS患者,先予以患者充分肺复张,然后在PEEP递减过程中分别使用最佳氧合法、最佳顺应性法和最小死腔分数法为患者滴定最佳PEEP,分别观察不同的PEEP对患者呼吸力学、血气分析结果和循环动力学的影响。结果共纳入符合标准的患者19例,其中男13例,女6例,年龄(49±11)岁。急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分为(20.8±6.41)分,中度ARDS12例、重度ARDS7例。最佳氧合法所滴定的PEEP水平为(16.7±3.7)cmH:0,显著高于患者的基线水平(5.0±0.0)cmH2O、最佳顺应性法(10.9±2.9)cmH2O和最小死腔分数法(11.5±3.8)cmH2O的水平(P〈0.05)。在各方法滴定的PEEP水平下,最佳氧合法得到的氧合指数即动脉血氧分压/吸氧浓度为(313.7±88.5)mmHg,显著高于基线水平(151.7±49.2)mmHg,最佳顺应性法(268.6±92.6)mmHg和最小死腔分数法的(261.7±71.4)mmHg(P〈0.05);但对肺静态顺应性[(49.7±12.25)mL/cmH2O]和死腔分数即死腔潮气量/呼出潮气量[(58.9±15.87)%]的改善不如最佳顺应性法[(63.3±9.88)mL/cmH2O和(53.3±11.63)%]和最小死腔分数法[(62.5±14.73)mL/cmH2O和(50.1±9.41)%](P〈0.05);与最佳顺应性法和最小死腔分数法相比,最佳氧合法会导致明显升高的中心静脉压[(18.6±5.9)cmH2O vs(14.8±3.8)cmH2Ovs(15.1±3.7)cmH2O,P〈0.05],明显下降的心输出量(CO)[(3.81±1.32)L/minvs(4.28±0.99)L/min vs(4.32±1.44)L/min,P〈0.05]和氧输送(D02)[(472.1±133.78)mL/min vs(501.8±99.89)mL/min vs(509.4±103.47)mL/min,P〈0.05

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

广东医学

《广东医学》(月刊)创刊于1963年,由广东省卫生健康委员会主管,广东省医学学术交流中心(广东省医学情报研究所)主办,CN刊号为:44-1192/R,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《广东医学》反映广东省医疗卫生科研水平的综合性医学专业期刊,介绍基础理论和临床技术新知识。本刊是中国科技优秀期刊、综合性医药卫生类优秀期刊、美国《化学文摘》收录期刊、中国科学引文数据库及中国学术期刊综合评价数据库来源期刊。

杂志详情