作者：许结古诗豳风司马相如赋学批评诗人之赋艺文志
摘要：班固《两都赋序》开篇即引述“赋者,古诗之流也”,将赋体与《诗》三百篇结缘,并成为后世赋学批评的一条主线。然“流”有二义,一则流裔,有传承或支流的意思;二则流别,即类别或同类的意思。结合《汉书·艺文志》“儒家者流”“道家者流”,第二“义”更为切合,说明汉人眼中赋与《诗》是同类的。当然,汉人的《诗》与赋的同“类”意识是从功用上来讲的,这从史迁评司马相如赋“虽多虚辞滥说,然其要归引之节俭,此与《诗》之风谏何异”(《史记·司马相如列传》)、扬雄称“诗人之赋丽以则”(《法言·吾子》)到班固所谓“或以抒下情而通讽谕,或以宣上德而尽忠孝……亦雅颂之亚”,已明此传统。但观其“讽谏”、“丽则”、“雅颂”,秉承《诗》之传统,亦多为抽象之词。如何以赋体书写《诗》的传统而使之具象化,则见载于后世的赋家创作,其中颇有以题“图”的方式呈现,其中最具代表性的就是《豳风图赋》。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
