HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

刑事司法精度辩与析

作者:陈闻高审前准备刑诉中心刑案质量司法改革

摘要:要真正地"以审判为中心",就得调低诉前的案件精度,将提升案件质量的事全交审判吗?证据标准具有时代性,案件质量是动态的,侦查和公诉的主客观条件都不同于庭审。审判虽具有提升案件精度的条件,但它们并不能替代侦查和公诉的功能。我国办案精度难以提升有其制度原因,需要有针对性地进行改革。司法改革正在完善递进式诉讼结构,中国式司法独立需探索创新机制,应给其一些纠偏的时空。改革需强化递进式证据接力作用,使每一诉讼阶段都有提升办案精度的动力。公检法各司其职,才能从总体上提升办案质量。我国司法改革的实践立足国情,正逐渐形成倒逼侦查提高案件精度的机制。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

犯罪研究

《犯罪研究》(CN:31-1809/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《犯罪研究》密切关注犯罪研究动态的前沿热点问题,跟踪及时的立法动态,强调理论与实践的对接性,综合犯罪学、心理学、社会学、侦查学等学科理论,并结合当前社会现状,综合目前研究成果,为打击和预防犯罪,打造和谐社会、平安社区提供实践指导和理论依据。

杂志详情