HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

物权类型开放的得失——来自南非的启示

作者:黄泷一物权法定原则物权类型开放原则对人权对物权南非

摘要:南非是当今世界上少有的实行物权类型开放原则(Numerus Apertus)的国家之一,当事人可以创设新型物权。但又坚持对人权与物权的区分,原则上只有对物权才能被纳入登记。从具体的物权类型来看,无论是在数量上还是在类型上,都与实行物权法定原则的国家没有太大区别。由于南非契据登记法并没有给出对人权与对物权的区分标准,南非法院提出的"所有权扣减"标准也非常模糊,无法为当事人和登记机关提供清晰的判断标准。对于一个已经实行物权法定原则的国家来说,改采物权类型开放原则并无必要,反而可能引发弊端。我国民法典采用物债二分的体例已成定局,坚持物权法定原则就成为了必然选择。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

法治社会

《法治社会》(CN:44-1722/D)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《法治社会》是广东省法学会在长期编辑出版《广东法学》内刊基础上创办的公开出版发行的法学理论刊物,传播最新法治信息,交流最新学术思想,促进法学研究成果的转化应用,为我国社会主义法治建设和法学研究事业的繁荣发展服务,为建设法治中国、法治广东服务。

杂志详情