作者：朱允来悬赏广告契约说单独行为说要约承诺报酬请求权
摘要：悬赏广告之法律性质目前学界主要有这两种观点，即“契约说”与“单独行为说”。对于悬赏广告法律性质之认定，应在未来的《民法典》总则部分或债权法部分明确加以规定，将符合契约特征的悬赏广告以合同来对待，将不符合契约特征的悬赏广告以单独行为视之；亦可直接在《民法典》或《债权法》中单设一节对涉及悬赏广告的方方面面一一予以明确，而不管它是契约也好单独行为也罢，统统将它们视为债的发生原因之一。这样将会更有利于悬赏广告中各种纠纷的解决。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
