作者：李建星先履行抗辩权同时履行抗辩权固定先给付义务债务未届期合同忠实
摘要：先履行抗辩权缺乏充分的理论依据，还可被现有抗辩权替代。先给付义务须区分为固定与非固定两种类型。固定先给付义务一直未履行，后给付义务持续不届期。债务未届期是债务人的抗辩权，会排斥先履行抗辩权与同时履行抗辩权的适用。在非固定先给付义务中，后给付义务届期后，双方履行顺序转化为同时履行；先给付义务人因已违约，不符合由诚信原则推导出的合同忠实要件，丧失抗辩权，后给付义务人享有同时履行抗辩权。应取消先履行抗辩权；学者与实务工作者应以《合同法》第66条为中心解释架构统一的不履行合同抗辩权。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
