作者：郑鹏程反垄断法和解制度行政垄断规制方式美国行政和解
摘要：在国际、国内经济形势不断变化的情况下，美国、日本、欧共体、台湾等国家或地区的反垄断机构倾向于以协商和解方式解决自己与企业之间的竞争纠纷。其主要原因有两个方面：一是反垄断法本身的缺陷与适用上的技术困难；二是经济全球化的影响。以协商和解方式规制行政垄断，既符合现代反垄断法实施中出现的协商和解趋势，也与本土法律文化相耦合。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《法学家》（CN：11-3212/D）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《法学家》辟有法学前沿、法学专论、立法研究、法学争鸣、青年法苑、法学教育、法制教育、法制改革、律师实务、国际法与区域、台港澳法律问题、外国法述评等栏目。读者为法学研究和教学人员，司法工作者以及政法院校师生。
CSSCI南大期刊、北大期刊、统计源期刊
人气 27055 评论 63
省级期刊
人气 25991 评论 60
人气 23864 评论 58
人气 23794 评论 48
