作者：郑磊宪法审查启动要件宪法案件受案范围
摘要：将一般性宪法事件当作宪法案件处理，是当下“轻言违宪”现象的一种体现；这会导致宪法审查的功能被歪曲以及宪法的“过度规范”。解决方法之一是在宪法审查的入口处设置启动要件环节，通过形式性审查来筛选能够进入实质性审查的宪法案例，进而使有限的宪法审查资源得到有效利用，这也有利于维系宪法审查制度的合法性。在这一点上，启动要件较之受案范围具有更好的效果并可免受合宪性质疑。启动要件审查的宽严把握，直接影响着宪法审查门槛之高低，但这里的裁量并非恣意，在实定法框架中尚受多项因素的制约。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
