HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

“营销奇葩说”构成侵权 北京知产法院二审维持原判

作者:麦芽维持原判驳回上诉被上诉人二审案件侵权网络科技奇葩说营销

摘要:近日,北京知产法院审结上诉人北京雪领网络科技有限公司(以下简称雪领公司)与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)侵害商标权纠纷二审案件。北京知产法院认为,雪领公司将“营销奇葩说”使用在与涉案“奇葩说”商标核定使用服务同一种或类似的服务上,容易导致相关公众混淆、误认,构成侵权,故判决驳回上诉,维持原判。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

法庭内外

《法庭内外》(CN:11-3206/D)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《法庭内外》以宣传法治、促进和谐为宗旨,以提供权威法律资讯、提供全面法律服务为特色,依托北京法院、全国法院系统乃至政法系统的强大资源优势,高扬法律服务旗帜,成为全国独具特色的法制宣传、法律服务期刊。

杂志详情