作者：安然法官双刃剑审判法律依据逻辑严密申请人诉求
摘要：面对法官连强的一连串追问,坐在申请人席位上的上诉方律师脸色越来越不好看。在旁听席上的外行人听来,申请人刚刚表达的本方诉求、法律依据、出示的证据都算是逻辑严密、合理合法,而连强却接连不断地发现了问题:诉求不明确、依据有错误、证据与本方诉求之间的联系太过含糊……在庭上气场的压迫下,这位律师回答法官提问的思考间隔越来越大,此时的他也许要后悔,为何上庭之前不能多花点时间,把准备工作做得再足一些?
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
