HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

重整体与重分析——中西思维方式差异与中西音乐比较

作者:卢笛中西思维方式思维方式差异中西音乐比较重分析音乐学音乐作品中国传统音乐整体性思维传统思维方式中国哲学

摘要:中、西音乐传统千差万别,差异的背后有地理、历史、社会、哲学、宗教等自然和文化的多方面原因。其中,中西传统思维方式的不同是导致中西音乐选择各自发展道路的根本原因之一。从文化学角度来看,思维方式是一个民族的深层文化心理结构,这种全民族集体无意识的深层文化心理结构具有长期性和稳定性的特点,不管时代如何变幻,传统思维方式却总是根深蒂固,渗透于包括音乐在内的文化发展的各个领域,发挥着举足轻重的影响。可以说,有什么样的思维方式,就会产生什么样的音乐。为此,文章将从分析中西思维方式的主要差异——重整体与重分析入手来阐释中西音乐传统在具体表现形态上的不同。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

飞天

《飞天》(CN:62-1012/I)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《飞天》以发表小说、散文、诗歌为主,兼及报告文学和文学评论。立足西北,面向全国。有众多的文学名家和新人在这里亮相,每年有大量作品被国内权威选刊选载。它集文学理论研究的权威性和文学创作工作的指导性于一体,以文学创作、理论探讨和学术研究为主,兼备最新信息的一份重要文学理论学术刊物,是反映中国文学、文化发展走向和理论研究成果的一份重要参考期刊。

杂志详情