作者：王雪琴风险风险负担
摘要：长期以来，我国学者认为《中华人民共和国合同法》规定的风险负担规则采用的是“交付主义”模式。这一误解的根源在于法学界对风险的基本概念界定出现错误，脱离了社会的一般观念，且对外国相关法律的理解亦存在误区，从而有关研究及立法偏离了正确方向。这一误解的直接后果就是“合法”地剥夺了买房人的抗辩权，增大了买方无条件付款的义务，造成了责任分担的不公平。因此，我们应还风险之原貌，重新复活“所有权主义”模式，废止相关司法解释中的不合理规定，并以此促成《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国物权法》的和谐衔接。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
