作者：王健反垄断法私人执行执行模式执行主体执行途径执行方式
摘要：反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。20世纪90年代末期特别是21世纪以来，反垄断法的私人执行已经成为大多数国家的必然选择。私人执行模式有直接执行模式和“审决前置”执行模式之分，但直接执行模式是主流模式。对于私人执行主体的确定，世界上有两种做法，一种是以美国为代表的“损害”标准，另一种是以德国为代表的“影响”标准，“影响”标准代表着未来的发展方向。在理论上，任何反垄断违法行为都可以成为反垄断法私人执行的对象，但实践中有一定的局限性。诉讼是私人执行反垄断法的主要途径，而损害赔偿和禁令则是反垄断法私人执行的主要救济方式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
