作者：谢纲; 熊心; 党睿庭审实质化瑕疵证据裁判规则制度完善
摘要：瑕疵证据规则是我国在证据学领域的一项重要创新，实现了对证据类型的“三分法”，即“合法证据”“瑕疵证据”“无证据能力的证据”。但这项制度并未在理论层面和实务层面引起足够的重视，进一步导致了瑕疵证据制度的持续弱化，而这种弱化的趋势，在庭审中直接表现为法庭对违法程度较轻证据的处理的“表面化”“流程化”程度不断加剧。本文研究发现，在庭审实质化的改革推进过程中，应当将瑕疵证据体系纳入其中，使得法院在规范违法程度较重之证据的同时，补充对违法程度较轻之证据处理的规范，使得庭审实质化全面覆盖“合法证据”“瑕疵证据”“非法证据（为与司法实务观点保持一致，此处未采用‘无证据能力的证据’的概念）”。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
