作者：刘生亮转账凭证抗辩推定效力真伪不明举证证明责任
摘要：金融机构的转账凭证的证明作用及证明力,具有弹性,在不同的诉辩空间下,应适用不同的证据规则运用。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,应视被告抗辩的实质内容,分别适用相应的裁判规则。被告抗辩'转账系偿还双方之前借款或其他债务'时,基于'转账凭证'的推定效力应适用《民间借贷司法解释》第17条;被告抗辩'不存在借贷关系或未实际收取款项'时,适用一般举证规则。如果能证明款项已由被告实际收取,则继续适用《民间借贷司法解释》第17条。反之,属于待证事实真伪不明,由原告承担结果意义上的证明责任。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
