作者：蒋铃财产犯罪非法占有目的排除意思利用意思区分机能
摘要：财产犯罪中的＂非法占有目的＂是故意内容之外不成文的主观构成要件要素。＂非法占有目的＂必要说之所以遭致批判,主要是因为在其内容的理解上存在问题。因为必要说一方面将＂利用意思＂作为其内容之一,一方面又在很大程度上淡化了＂利用意思＂的本来涵义。由于＂利用意思＂要素的存在,使得＂非法占有目的＂在取得罪与毁弃罪、盗窃罪与盗用行为的区分问题上出现了逻辑悖论。将＂非法占有目的＂的内容限定为永久性地占有他人财物的＂排除意思＂具有妥当性,辅以＂建立占有＂的存在与否,＂非法占有目的＂不仅可以在区分盗窃罪与盗用行为、取得罪和毁弃罪的问题上发挥作用,还能在权利行使问题的解决上有所作为。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
