作者：郭旨龙指数和中国法学学术评价机制引用次数发文量中国知网引用数产出量综合评价同行评价
摘要：法学界对学术评价机制进行了诸多探索,成果丰富;但片面强调引用数或发文量,需要升级评价指数。H指数方兴未艾,其合理性在于综合评价学者的产出是否"又好又快"。对法学界345位候选人以2014年8月底为时间点进行中国知网论文H指数统计后,得出了100位高指数作者进行各个二级学科和整个一级学科的各项分析,展现了诸多"很有意思甚至非常深刻的学术结论"。未来中国法学的学术评价机制应当以H指数为基础,对内结合核心产出量,在外结合同行评价,不断优化。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
