作者：滕宏庆宪法解释联邦最高法院人身保护令反恐战争涉公巡回上诉法院公民宪法权利联邦法院原旨主义
摘要：<正>两百余年"天衣无缝"的美国宪法自始至今却没有设计紧急状态条款,这导致紧急时刻美国总统往往行使"超宪法权限"侵涉公民基本权利,为保证危机中的宪法依然有效,作为制衡者的法院需要比常态下对宪法进行更加审慎地解释。然而,美国联邦最高法院的大法官们摒弃了遵循先例的普通法传统,在南北内战、一战、二战、反恐战争等紧急时期自由裁量了诸多敏感的宪法争议,但其所表现出来的实用主义政
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
