HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

推定未列举宪法权利的两种方法

作者:沃尔特·辛诺特—阿姆斯壮; 余军宪法权利言论自由权澳大利亚人美国宪法权利推定假释期限表达自由宪法条款代议制政府图海

摘要:<正>与美国宪法相比,澳大利亚宪法既没有明确规定言论自由权,也没有明确规定个人的平等权。据说,平等权之所以没有在宪法中得以确认,是因为澳大利亚人想避免美国在通过和适用第十四修正案过程中所遇到的问题。另一个理由或许是,澳大利亚的制宪者比美国的制宪者更加相信它们的国会。无论如何解释,事实在于:澳大利亚的宪法没有提及

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

法律方法与法律思维

《法律方法与法律思维》是一本有较高学术价值的大型年刊,具有极强的针对性,内容丰富,与我国目前追求法治、以法律方法解决社会问题、构建和谐社会的方针相契合。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情
法律方法与法律思维相关期刊