HI,欢迎来到学术之家,期刊咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

司法中的法律论证资源辨析——在“充分”上追问

作者:刘星法律论证中国司法改革法律原理二审法院法院裁判终审裁定法律原则裁判结果民事判决刑事诉讼法

摘要:<正> 言多必有数短之处。——《鬼谷子·本经符》1990年以来,随着中国司法改革全方位的推进,中国司法实践中的法律论证尤其是以裁判文书理由陈述作为标志的法律论证越来越受到人们的重视,而且,这些法律论证迅速成为司法改革的一个组成部分。人们时常评论司法中的法律论证,指出这些论证的理由是否充分,进而期待从法律实践以及法律学术两个层面提升"法律论证"的意义。所有这些,都预设了一个基本前提:不仅需要提出法律论证,而且需要使之充分。从中国现有的学术话语和实践话语来看,规范思路和实证思路是相关的两个主要思路。规范思路积极主张从技术上研究法律论证以及

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

法律方法与法律思维

《法律方法与法律思维》是一本有较高学术价值的大型年刊,具有极强的针对性,内容丰富,与我国目前追求法治、以法律方法解决社会问题、构建和谐社会的方针相契合。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情