作者：郑毓嵩; 林金丁胸腰椎骨折椎弓根短节段固定伤椎
摘要：目的比较经伤椎两节段固定与跨伤椎短节段固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效,探讨经伤椎两节段固定治疗胸腰椎骨折的可行性。方法收集我院接受手术治疗的胸腰椎骨折且为单个椎体骨折的患者的临床资料,根据手术方式分为跨伤椎固定治疗组（27例）和经伤椎固定治疗组（35例）,随访收集其疼痛缓解程度、椎体高度恢复情况、神经功能情况及并发症的相关资料。结果经伤椎固定组的手术时间为65~190（115.3±45.4）min,出血量为250~950（460.5±105.4）mL;跨伤椎固定组的手术时间为55~160（95.5±31.3）min,出血量130~600（380.6±91.4）mL,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1年神经功能都得到一定程度恢复,两组术后1年神经功能无明显差异。术后3天椎体高度恢复及疼痛缓解无明显差异;但术后1年疼痛缓解及椎体高度的维持经伤椎固定组要优于跨伤椎固定组。结论经伤椎两节段固定治疗胸腰椎骨折的比跨伤椎短节段固定具有更好的生物力学稳定性和更好的临床效果。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
