作者：曹德和修辞原则不同表述
摘要：文章从工具论出发，就如何看待关于修辞原则的不同表述阐述了个人看法。指出：所以出现不同表述是因为存在不同需要，几乎每一种表述都是长短互见。目前所谓修辞原则有的属于操作原则，有的属于效应原则，有的属于操作原则与效应原则的结合。进行比较研究时不能违反“异类不比”的规则。文章认为在修辞原则建立上应当鼓励多元化。但这不等于怎么说都行。文章结合实例。就修辞原则研究中需要注意的问题作了论析。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《福建师范大学学报·哲学社会科学版》（CN：35-1016/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《福建师范大学学报·哲学社会科学版》现为“中国期刊方阵双效期刊”、“全国中文优秀期刊”、“中文社会科学引文索引来源期刊（CSSCI）”、“RCCSE中国优秀学术期刊”、“中国人文社科学报优秀期刊”，并先后被评为“福建省一级社科期刊”、“第一、二、三届全国百强社科学报”、第四届“全国高校三十佳社科期刊”、“福建省高校精品学报”、“...
杂志详情
