作者：郭松庭前公诉案卷移送制度法官预断庭审实质化程序建设
摘要：大陆法系的案卷移送主义并没有排除法官预断，英美法系的起诉状一本主义也没有完全禁止法官庭前接触案件信息，但由于两大法系存在保障庭审实质化的各种原则与制度机制，因此这并没有导致两大法系的庭审程序流于形式。不管是在比较法的视域中，还是在我国当下的制度环境之下，很难绝对地认为我国现行庭前公诉案卷移送制度存在缺陷，从庭审实质化的角度来看，当下更为紧要的是加强庭审程序的建设，而不在于改革庭前公诉案卷移送制度，追求绝对地排除法官预断或禁止法官庭前接触案件信息。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
