时间：2022-04-08 09:08:38
1南山滑坡的特征和形成机制
1.1滑坡的特征（1）滑坡体：滑坡体地层由第四系黄土、第三系砾岩以及二叠系下石盒子组砂岩、泥岩组成。铝土质页岩遇到水后软化，该层是滑坡潜在的滑动面。另外，在现场踏勘过程中，发现滑体表面有大量碟形洼地和黄土陷落漏斗，表面雨水沿该漏斗直接进入滑动面，加速滑体的蠕动—剧动—蠕动的过程。（2）滑坡周界：滑坡东、西两侧周界由冲沟构成，正是由于冲沟深切，形成了两侧相对薄弱带及滑坡侧界，调查中未见到侧壁剪裂擦痕；老滑坡后缘滑坡壁较为明显，落差较大，最大处可达30m，后壁黄土擦痕依稀可辨，远处观察，后壁马蹄状地形地貌耸立、突出，与滑坡体外地形地貌比较，形成异样陡壁。（3）滑坡台阶：由于滑坡体在各区段的滑动速度不同形成了2~3级滑坡平台，台阶后壁成弧形，个别台面微向后倾。滑坡体内发育有数条切割深度不同的冲沟，滑坡平台呈不连续分布。（4）滑坡裂缝：从调查情况来看，目前地表发现的滑坡裂缝均集中于后缘附近，缝宽25cm左右，落差0~70cm，落差呈南高北低状。裂缝呈东西向延伸，总长约300m，裂缝中间100m段落差明显，两端裂缝和落差逐渐变小以至尖灭。自2005年滑坡复活以来，滑坡后缘可见拉张裂缝，在煤矿办公楼墙体和矿井井筒内亦可见不同程度的裂缝或错缝。（5）滑动面：为下石盒子组浅绿、灰白色、致密状具滑感的、遇水软化甚至崩解、饱水状态下强度很低的泥岩。
1.2滑坡形成机制泥岩构成了矿区山体的软弱结构面，而造成软弱结构面应力集中以致破坏的基本条件是：（1）软弱结构面有一定的坡度（5°~12°，平均9°），并倾向临空面，且临空面的坡度（老滑坡滑动之前的天然斜坡坡度应在20°以上，目前滑坡体地面平均坡度为16.7°）大于软弱结构面的坡度。（2）泥岩、特别是厚层泥岩具有良好的隔水性能，地下水遇到厚层泥岩被隔挡，在泥岩面滞留，使软弱结构面被软化，抗剪强度降低。2005年矿山企业在该滑坡体上挖方削坡修建了办公楼和厂房，并堆存了大量的煤矸石，扰动了老滑坡，破坏了滑坡的天然平衡，使滑坡稳定性降低，进入雨季之后，在长时间降雨条件下，滑坡开始复活。
2滑坡治理的主要工程措施
2.1抗滑桩工程在办公建筑、副井井筒南侧布置一排抗滑桩（共25根）。采用钢筋混凝土矩形桩，桩顶标高846.0m，断面尺寸为3m×2m，桩中心距4.5m，桩长25m，桩身混凝土为C30。抗滑桩桩顶一般低于现地面1.5~3.0m左右。受荷段10~13m，锚固段约12~15m，符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）要求。
2.2锚索根据初步设计及离柳焦煤集团决定，考虑到地质不确定性因素的特点，为增强抗滑桩的稳定性，在抗滑桩中间增加锚索，共设计锚索24根。
3滑坡变形监测本滑坡
目前处于蠕动变形阶段，需在抗滑桩施工过程中监测滑坡位移情况，查清滑坡的稳定性，确保施工过程中滑坡的安全，以检验抗滑治理效果，监测抗滑桩质量及使用期间的安全性。变形监测主要通过2种方式进行，一是对副井井筒错缝间距进行监测，二是在滑坡体上选择具有代表意义的监测点进行监测，在滑坡体外地质稳定地段选择一个基准点、一个后视点，在滑坡体上选择9个变形监测点采用高精度全站仪进行观测。根据副井井筒位移记录，实施抗滑桩工程前2013年4月22日井筒初始位移为0.63m，到2013年7月10日，井筒位移为0.64m，增加10mm。从2013年7月10日到2013年9月5日，井筒无变形。从2013年4月22日准备实施抗滑桩工程至2013年9月5日抗滑桩主体工程基本结束，运用高精度全站仪对滑坡体上监测点进行了持续观测，观测频率每周一次。在抗滑桩施工前监测点初始位移量最大，分别为1054mm、963mm，监测点初始位移量为810mm，数值也很大。在实施抗滑桩工程后，监测点滑动速率显著下降，特别是监测点，抗滑桩施工前后位移变化量分别为7mm、10mm，在个监测点中位移变化量最小，而且比其余监测点位移变化量小很多，说明抗滑桩工程的实施有效地降低了滑坡的蠕动速度，保证了抗滑桩南侧滑坡体的稳定以及其南侧滑坡体上办公楼和工业建筑的安全。另外也说明，抗滑桩北侧滑坡体还有剩余的下滑力。监测点由于紧邻东侧抗滑桩，滑动速率相对较小，位移变化量为29mm；监测点处于滑坡主滑方向上，其初始位移量最小，在滑坡东部实施抗滑桩工程后，由于受力骤然增大，滑动速率显著增加，位移变化量为53mm；监测点位于滑坡西部边缘一带，与东部抗滑桩工程处于一条直线上，抗滑桩施工前后，其位移变化量为58mm，位移变化量最大；监测点处于滑坡前缘，位移变化量介于30~50mm之间。
4治理优化建议
（1）通过抗滑桩施工前后滑坡变形监测，发现监测点还有剩余下滑力，其北侧还布置有主井井口房等工业建筑，监测点处于滑坡前缘，位移变化量介于30~50mm之间，建议在进一步勘察的基础上，在滑坡前缘再设置一排抗滑桩；（2）监测点位移变化量介于50~60mm之间，建议沿东部抗滑桩轴线，向西增加抗滑桩数量，直至滑坡西部边缘监测点西侧安全地带。（3）在抗滑桩顶部可以设置挡墙，预防第四系地层和软弱岩层从抗滑桩中间蠕动，同时做好滑坡体的截排水工程。
作者：段鹏飞吕义清单位：太原理工大学山西省煤炭地质资源环境调查院
1、监测方法现状与无人机航测技术的优势
1.1存在的不足这些方法在地质灾害调查监测中已经得到较为广泛的应用，但仍存在很大的不足之处。（1）监测的响应速度很慢，从监测信息的获取到产生结果需要很长的时间。当地质灾害发生时，抢险救灾的及时性就显得尤为重要，如果不能对灾害体做出及时准确的判断，很可能造成巨大的损失。（2）不能有效地实现可靠安全的地质灾害远程监测，对一些地灾已经发育到后期，灾体随时有可能跨塌的灾害点，或者对灾后抢险救援时灾情与危险点不明确的情况下，保证安全的远距离精确监测是非常重要的。（3）不足以提供灾害体内大量足够的点信息。对于一个地质灾害体，特别是大型的地质灾害体，其运动模式随着灾害体的发育过程会表现得复杂多变，单点或多点调查监测数据不足以评价它们的动力学特征和行为特征。
1.2优势分析采用无人机航测技术可以突破传统的地灾调查监测的缺陷，具有如下优势。（1）使用无人机遥感获取的影像承载信息丰富，实现对灾害体表面信息的全覆盖，通过影像解译，可以迅速地调查清楚地质灾害体的孕灾环境和承灾体，为灾害应对方式（治理、避让、进一步观测）的选择提供依据。（2）高分辨率的无人机影像可以对土地利用情况、灾害体上的工程设施建设等进行判读，结合孕灾环境可以综合评判其利用与建设的可行性和合理性，对如边坡开挖、在地下水补给区开挖鱼塘等不合理的利用方式进行纠正。（3）可以对缓动地质灾害，如软性基质上的滑坡体的后壁滑动、滑坡前沿鼓胀区表土跨塌、地下水突出、地表植被破坏等情况进行一定的监测。结合地质物探、地下水观测等手段，可实现对地质灾害体立体式的全面观测。
2基于无人机航测技术的三峡库区地质灾害调查监测体系
2.1体系结构基于无人机航测技术的三峡库区地质灾害调查监测体系应当由无人机航测系统、地灾体与影响区无人机航测、地灾点三维调查监测数据库建设3个部分构成。
2.2无人机航测系统无人机航测系统是以无人驾驶器为飞行平台，负载数码相机进行拍摄，通过航测数据处理软件进行数据处理的一个整体，主要由以下几部分组成：无人机飞行平台；飞行控制系统；影像获取设备；通信设备；遥控设备；地面信息接收与处理设备。
2.3地灾体与影响区无人机航测
2.3.1无人机航测外业（1）外业航摄。根据地灾点与承灾范围的相关信息，并根据1∶10000的地形图勾绘出航测范围，根据航测的精度要求（航摄比例尺、重叠度、航高）拟定航测工作计划和航线布设，选择合适的天气对地灾点和承灾范围进行高精度无人机航测（1∶1000～1∶2000比例尺），获取原始航摄相片。（2）航测相控。根据航测范围、航带布设、相片重叠度确定相控点的分布形式与密度；在相应的区域相片上找到能够明确辨识，点位明确的特征地物进行刺点；在实地采用GPS－RTK技术，利用相关部门提供的实时差分信号，测量相控点精确坐标；对施测的相控点资料进行整理，提供无人机内业航测空三和正射影像制作使用。
2.3.2无人机航测内业（1）原始航摄相片整理。根据无人机航摄时记录下拍摄时点的POS参数，对拍摄原始相片进行挑片，剔除旋偏角、滚转角超限的相片，并确保整理后的相片与POS参数一一对应。另外，检查剔除后相片的航向、旁向重叠度，对航摄空洞区、重叠度不达标的区域，考虑进行补摄。（2）空三、大比例尺地表模型（DSM）与正射影像（DOM）制作。航摄的内业处理主要指的是航片的正射处理，其优秀是空中三角测量，空中三角测量的基本内容包括4个部分：内定向，相对定向，绝对定向和三角网加密［4］。空三内定向的就是解决框标坐标系与像片坐标系之间的关系，同时进行数字影像的成像变形改正。空三相对定向是恢复摄影时左、右片之间的相互（位置和姿态）关系，建立与地面相似的几何模型。空三绝对定向是利用已知地面控制点确定立体模型在地面坐标系中的大小和方位。三角网加密是在影像的内外方位元素已知的基础上，对特征匹配生成的同名点利用前方交会的方法就可以求出该点对应的地面点三维坐标，即DSM。对特征贫乏区域或者影像边缘区域，根据三角网进行内插，进一步增加模型中同名点的密度，通过计算得到密集点云DSM。在此基础上，进一步生成正射影像DOM。
2.3.3三维数据处理与建模利用无人机影像大重叠度的特征，可以生成地灾体及影响区域内的大比例尺三维模型。无人机航摄的相片重叠度在航向与旁向都达到80％以上，这样保证航摄区内的每个点在进行空三时都能够达到有25张相片对其拍摄，可实现多角度观测。利用无人机航测处理软件，能够生成精细的正射影像（DOM，0．1～0．2m分辨率）和地表模型（DSM，0．5m采样间隔），并通过多角度影像的补偿，生成较为精细的三无人机航测三维模型。生成的无人机三维模型可以对灾害体进行整体调查分析。
2.3.4地质灾害形变量分析通过对多期点云数据和三维模型进行特征点匹配，对比分析，发现监测区域内各点的三维形变量，并对形变量数据进行结构分析，结合实际的地质、地貌、水文、工程环境，寻找到地质灾害隐患点靶标，提供给地质灾害调查部门，作为地质灾害隐患点分析的基础数据。
2.4调查监测数据库建设
2.4.1灾害危险点及影响区外业调查在开展航摄和相控过程中，根据地质灾害调查相应的内容与要求，对收集资料中对特定地灾点或影响范围内信息不全面、缺失的信息进行补充调查。调查以现场问询记录、采样分析，到管理单位或部门收集相关资料等形式进行。
2.4.2地灾信息解译与提取地灾信息解译与提取包括：土地利用现状信息提取；地灾体范围与影响区范围提取；交通、水系、建构筑物信息提取；地质灾害表现特征信息提取与落图（张裂缝、地下水、鼓胀丘等）；地灾体已有的空间资料落图（物探点、已有监测仪器摆位置等）；等高线采集；重要地物变形点与转向线采集。
2.4.3数据库设计按照地质灾害数据库建设和信息化成果的要求，分别对元数据、数据内容与分层、数据属性内容与结构等进行设计，
2.4.4数据录入与建库利用地理信息软件，对组织整理的数据和采集的原始数据，分别按照设计要求进行录入，构建三峡库区地质灾害三维遥感调查监测数据库。
3结语
（1）采用无人机航测技术对三峡库区地质灾害进行调查监测，可以突破传统的地灾调查监测的缺陷，可实现对地质灾害体立体式的全面观测。
（2）在精度上，无人机航测对承灾体判读可以达到分米级。对单个地灾体而言，无人机航测建立的分米级观测成果可以作为灾害环境的普查基础数据，指导灾害的处理决策，或为灾后抢险提供参考。
（3）地灾点三维调查监测数据库的建设，其详实的数据内容（影像数据、点云数据、灾害体的精准地表模型（DSM）、精准高程模型（DEM））在地质灾害发生时，当地交通、通讯都可能中断的情况下，提供最全面翔实的受灾区基本地理信息，为政府救灾决策提供依据。
（4）利用无人机航测对地质灾害进行调查监测是目前的一项新技术手段，还存在着较大的发展空间，如研发利用无人机航测技术与精度更高（毫米级）的地基Li－dar技术相结合的方法对地质灾害进行调查监测，通过空中和地面相互配合，充分将两种技术手段进行优势互补，实现安全的远距离精确监测。
作者：曾德耀周富春蒋海涛左倩云单位：重庆交通大学
一、四川省通江县区域概况
通江县处于四川省的北部，东边与万源市相邻，南边与平昌县相邻，西部与南江县及巴中市相邻，北部与陕西省的镇巴县、西乡县及南郑县接壤，该县境内的水系非常的发达，大多是树枝状水系，是渠江上游水系，该县共有河谷溪沟664条，其中长度超出10km的河流有13条，其中通江县中最主要的河流有通江河、小通江与大通江，该境内的河流流向总体上是从北向南，而河谷是从北向南逐渐由窄河谷变为浅宽河谷。该县的气候条件主要为亚热带秦巴区湿润季风气候，并且具有湿度较大、雨量充沛、气候温和的特点，大陆性季风气候特点显著，冬季的霜降期比较短，光照比较充足，年平均气温能够保持在16.7℃作用，秋季表现出多雨、气温下降快的特点，有时会出现秋涝与秋干相间发生的情况，其夏季气温则比较高，降雨比较集中。该地区的地质条件主要表现为出露中生界地层，还具有一些零散分布的第四系松散堆积层，其地层从老至新为：三叠系中统（T2）灰色厚层石英砂岩、粉砂岩层，白垩系下统（K1）为灰黄色钙质细砂岩与棕红色砂质泥岩层等；底部是青灰色中厚层泥灰岩层、灰岩；侏罗系（J）为紫红色砂质泥岩夹薄层泥质粉砂岩，该地区的三叠系地层只在区域的东北角出露，而侏罗系与白垩系的地层分布是非常广泛的，通江县的大地构造位置属于大巴山歹字型构造中段的南侧，其构造线的展布方向主要为：北西-南东向。主要类型为褶皱、新构造活动不活跃、断裂不发育，其褶皱的类型主要有：长滩河沿山向斜、河口背斜、高坎子背斜。
二、四川省通江县的地质灾害发育特征分析
首先对通江县的地质灾害类型与规模进行简单分析，该地区最主要的地质灾害类型表现为：岩溶塌陷、泥石流、崩塌、滑坡等，其中最主要的地质灾害就是滑坡，泥石流与崩塌也是比较常见的地质灾害，对通江县近年来发生的222处地质灾害点进行调查发现，其中滑坡地质灾害点占到了181处，而崩塌占到了32处，泥石流灾害有6处，岩溶塌陷灾害有3处。该县境内的地质灾害的规模通常是比较小的，其中中型的地质灾害占到了30%左右，剩下的都是小型地质灾害，其中最为主要的地质灾害就是滑坡。滑坡的规模也是以中小型为主，也有一些大型滑坡发育结构，通过地质调查发展，通江县的滑坡具有蠕变慢滑的特点，斜坡体蠕变的时间越长，坡体的变形特征就会越明显，具有明显的可预报性，滑坡大多是土质滑坡，滑坡体的厚度大多小于6m，主要为松散的土石，大多是中浅层滑坡。将力学性质作为分类依据对滑坡进行分类，该地区的滑坡主要属于牵引式滑坡，滑坡体的中部大多出现在形成阶梯状地形或者是张裂隙中，由于该地区滑坡的稳定性非常的差，这使得其具有非常大的潜在危险性。对通江县几个典型的滑坡体予以分析，如：雷家河、毓贵山、小罗坪、水井巷等。其中小罗坪滑坡的形态不规则，宽度大致为320m，长度大致为500m，厚度大致为8m~25m，是崩坡积松散堆积层，主要是由砂质粘土与碎石组成，其坡面形状为直线型，坡度为42°，滑移方向为213°，滑坡后缘已经开裂，在两侧形成了多处的拉张裂隙带，并且大小不均，具有分支复合的特点，在滑坡体的中部具有阶梯状的陡坎，在其后缘能够看到白垩系下统紫红色砂岩夹泥岩，将岩层产状与滑面的关系作为分类依据，该滑坡属于斜向滑坡。其滑坡剖面图如图1所示。水井巷滑坡处于小通江河左岸的斜坡上，其两侧发育冲沟，形态规则，长度大概为900m，宽度大概为220m，厚度大概为7m~10m，是大型的土质滑坡，其滑坡的坡度值为14°~30°，主滑方向是230°，其滑床是白垩系下统紫红色砂岩夹泥岩，该滑坡体主要由碎块石与粉砂质粘土组成，其中部的张性裂隙带比较常见，由于在该滑体及滑坡的周围有大量的居民，使得该滑坡具有非常大的危险性。通江县境内最主要的地质灾害就是滑坡，其他形式的地质灾害都是小型灾害，并且相对来讲，其他类型地质灾害的数量也是非常小的，其中岩溶塌陷都是小型的塌陷，主要分布在该县北部的灰岩出露区，与居民的居住地相距比较远，危险性比较小，已经在这些地方设立警示标志。而泥石流都是与滑坡地质灾害伴生的，常发生在沟谷两侧的滑坡，主要是在暴雨的诱发下形成。崩塌大多是出现在砂岩地层分布区，其具有破坏性大、突发性强的特点，一旦出现在交通沿线或者是居民居住区，很容易引发较大的人员伤亡，所以，应该对崩塌地质灾害实施重点排查，一旦发现异常，应该及时采取有效的措施消除隐患。在开展地质灾害分布特征的调查时，先在相关地区开展了地质调查，然后结合Mapgis等地理信息软件，将相关的调查成果叠加于地质地形图上开展综合分析，对该地区的地质灾害的分布规律予以分析总结，发现该地区的地质灾害的时间、空间方面的分布规律是比较明显的，同时具有一定的季节性与群发性。统计发现，通江县的41各乡镇都具有不同程度的地质灾害，并且灾害的分布是不均匀的，其中南部的地质灾害与北部区域的地质灾害相比，发育更加严重，其中全县境内诺江镇、诺水河镇、广纳镇的地质灾害分布最广，地质灾害在不同地层上的分布也具有较大差别，其中地质灾害分布最广的就是白垩系下统地层，该地层的地质灾害占到了总的地质灾害的79.3%之多，另外有17%的地质灾害分布在侏罗系上统地层。
从地形地貌与高程的角度开展地质灾害的分析，其中主要集中于高程为300m~800m的区域中，而恰好这一区域是人类活动频繁的区域，由于该地区属于中低山区，所以该地区分布密度最大的地质灾害就是低山区的地质灾害，每一百平方公里的地质灾害达26处之多，对地质灾害发生率较高的区域的地形坡度进行统计分析之后发现，滑坡的分布与地形坡度具有很大的关联性，滑坡地质灾害主要分布在坡度值为25°~35°的范围中。由于通江县的水系非常的发达，因此在其主干河流及其支流两侧的地质灾害分布比较多，其中通江河流域的地质灾害分布密度最大，并且地质灾害的发生表现出明显的时间特征，每年的5月到9月是地质灾害的高发期。
三、四川省通江县地质灾害的影响因素分析
导致地质灾害发生的因素是多种多样的，在各种内在与外在因素的共同作用下，决定了各种地质灾害的发育特征，同时地质灾害的形成与分布受到地形地貌与地层岩性的影响比较大，再加上人类活动、降雨等一些外在因素的影响，很容易导致地质灾害的发生，通过上文中对通江县地质灾害的分布情况进行分析发现，该县境内各个地区的地质灾害分布具有较大的差异，由此可见，导致地质灾害发生的因素是多种多样的。
四、结语
四川省境内的通江县各类地质灾害的发生率比较高，本文就主要结合其地形地貌特征及该区域中常见的地质灾害的分布特征与发育特征，对该县地质灾害发生的主要影响因素进行了简单分析，对于通江县地质灾害的防治工作具有积极的作用。
作者：梁源王超单位：中冶成都勘察研究总院有限公司巴中分公司
1评价指标体系的构建
1．1评价指标的选取通过对矿区地质环境的现场调查和地质灾害成灾机理分析，在遵循系统性、科学性、可测性、可比性和独立性原则的基础上，建立了以地质灾害风险指数为目标层，以崩塌滑坡风险指数、采空区塌陷风险指数、泥石流风险指数为准则层，以地表坡度、岩土体性状、斜坡倾向与岩体结构面关系、植被覆盖率、覆盖层普氏系数、人为活动强度、采空区面积、矿井排水、年降雨量、岩土堆积量等与致灾密切相关的因素为指标层的上横山矿区地质灾害风险评价指标体系。
1．2指标权重的确定本次评价采用层次分析法确定各评价指标的权重。将各级要素两两进行比较，依据9位标度法得到各级指标的判断矩阵。
2评价方法
2．1评价模型由于本次评价涵括对未来态势的预测，本身带有一定的主观性和模糊性，且评价过程中部分定性指标的表达也具有一定的模糊性，因此，这里采用模糊综合评价数学模型。
2．2模糊综合评价具体步骤
2．2．1评语集的建立将矿山发生地质灾害风险性大小分为V＝｛极小，小，大，极大｝。
2．2．2隶属度的确定本研究中，对地表坡度、斜坡倾向与岩体结构面关系、覆盖层普氏系数、采空区面积、年降雨量和植被覆盖率等在所评价区域内取值相对均一，具有确定数值的指标，评价时作为分级定量指标处理。为减少指标人工分级区间确定的主观性，体现指标对地质灾害风险影响的渐进性，这里提出一种改进的分布函数作为这类指标的隶属度函数，对于无上阀值的区间，取相邻区间跨度值与下阀值相加得到上阀值；对于无下阀值的区间，取相邻区间跨度值与上阀值相减得到下阀值。对岩土体工程性状、人为活动强度、矿井排水和岩土堆积量等在评价区域内具有非均一性，或分级界限模糊的指标，评价时作为定性指标处理。考虑到个体认识的差异性，设定表1所示评分标准和评分区间供专家打分，取专家打分的算术平均值作为定性指标c值。
2．2．3模糊综合评价a．构建指标层模糊关系矩阵由式（6）或式（7）可分别得到各指标相对于评语集中4个评语的隶属度，依据图1中准则层与指标层的对应关系，依次构建崩塌滑坡、采空区塌陷和泥石流3类地质灾害风险的指标层模糊关系矩阵。b．一级模糊评价本级评价反映准则层崩塌滑坡、采空区塌陷、泥石流3类地质灾害风险性大小。用指标层相应指标的权重向量乘以各指标的模糊关系矩阵，得到各准则层相对于评语集中4个评语的隶属度，从而得到准则层的模糊关系矩阵。c．二级模糊评价用上述得到的各准则的权重向量乘以准则层的模糊关系矩阵，得到目标层相对于评语集各评语的隶属度。
3研究实例
3．1研究区慨况某矿区属低山丘陵区，相对高差一般100～350m，平均年降水量1368．6mm；植被较发育，水系较发达，遍布小溪和坑塘。区域地层分布主要为上元古界和下古生界。区域褶皱不强烈，断裂较发育，属典型的沉积型矿床。
3．2评价指标量化分级结合上横山矿区的地质环境背景和拟采用的采矿方法，参考了专家建议、相关文献及相关标准，确定指标的分级取值。
4结论
a．针对上横山矿区地质环境条件和初步拟定的采矿方法，建立了以地质灾害风险指数为目标层，以崩塌滑坡风险指数、采空区塌陷风险指数、泥石流风险指数为准则层，以10个与致灾密切相关的因素为指标层的矿区地质灾害风险评价指标体系，并基于层次分析法和模糊综合评价，对上横山矿区地质灾害风险性进行了评估。结果表明：矿区发生3类地质灾害的风险性大小排序为崩塌滑坡＞泥石流＞采空区塌陷，因此开采过程中应加强对崩塌滑坡地质灾害的预防。评价结果对指导矿山开采布局、工艺设计和防灾方案制定具有一定的参考价值。
b．本研究探讨了在矿山开采前对地质灾害风险性进行预测性综合评价，是对矿山地质灾害风险评价的一种有益尝试。但是，研究所建立的评价指标体系仅反映上横山矿区特定的地质环境条件和本研究的评价目的，对普遍意义上的矿山地质灾害风险评价指标体系缺乏深入的研究，且受研究基础数据限制，所得评价结果仅反映整个矿区地质灾害风险的总体态势，未能体现像元或斑块水平上的空间差异性，这些问题需要在今后的研究中加以完善。
作者：贺宇昊陈勇曾向阳洪强单位：武汉科技大学资源与环境工程学院冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室
一、矿山地质灾害的几大类型
1岩土体变形灾害（1）岩爆是极易发生在采矿区的一种常见事故，通常在地下井巷开采作业是造成是地面坍塌高频发生的区域2。在采矿的过程中会出现很多采空区，在这样的区域尤其要注意，要保留足够的矿柱，因为矿柱提供了主要的支撑力。很简单的例子在一些采煤的矿区，经常会由于开采过程出现的问题造成开采区坍塌的现象。在开采作业进行过程中，要时刻分析采矿区的现况，在矿体较深的采矿区，作业者要求要能够及时回填开采区域，这样做的目的就是能够在某些程度上减小大面积坍塌的事故发生。（2）采矿过程中采矿区边缘容易出现滑坡和岩崩的现象，这主要是由于没有合理的开采矿山所造成的，不合理的开采会使边坡的角度发生严重的问题，这样的情况在一些非金属矿山和建材矿山易见。（3）矿山冲击主要是因为采矿区矿坑周围和一些底板围岩，在受到地壳运动过程中的应力所造成的，在受到应力的时候其会受到强烈的压缩，在采矿过程中岩石由于受到地应力的骤然释放，岩石一下子就会破损成碎片，同时大量的喷射会直接喷向坑内，是非常危险的。（4）采矿过程中极易引发地震，发生在采矿过程中的地震往往危害是非常大的，小级别的地震都有可能引发矿井之内和地表层发生严重的损坏。（5）在采矿过程中的矿尾需要引起足够的重视，因为一旦矿尾发生崩塌的时候随之而来的回事泥石流的出现。不但给周围人们日常的生活引来极大地麻烦，对周围环境的污染以及破坏的程度是不容小觑的。
2地下水位改变引起的灾害（1）在采矿过程中往往会遇到矿坑突水的现象，这样的危害是非常常见的，它具有极强的突发性、整个规模相比其他灾害现象也是非常大的。这样的现象是由于在前期没有对矿坑涌水做一个足够的估计和分析，在采矿过程中由于操作不当使得透水层断裂，最终导致地下或者地面的水大量涌入。（2）伴随着矿坑涌水灾害的发生，坑内同时也会发生溃沙涌泥的事故。通常情况下采矿区的溶洞中一些泥沙和岩屑会随着地下水一起突涌出，这样矿坑就会一下子被泥沙等阻塞，同时一些采矿及其和人员也会被淹埋，要是情况非常严重甚至会对整个矿山造成致命性的毁灭。（3）在采矿过程中伴随着会出现环境污染的问题，在采矿和选择矿址的过程中会产生一些废物，这些废物往往都不会经过一些有效处理直接排放到河流中去，对环境造成了极大的影响。一些水土流失的问题还有土地沙化的问题都是伴随着采矿过程发生的。
3矿体内因引起的灾害（1）在一些特殊的采矿过程中，往往因为在矿坑中没有良好的通风渠道，会使坑洞中再开采过程中聚集起来的瓦斯发生积聚爆炸的现象，直接威胁着坑内开采人员的生命安全，同时在爆炸过程中，矿井也会毁坏，再开采过程中还会有火灾等的发生。（2）在开采过程中，开采的深度越大，地热也会不断的加剧，矿山的含硫量是非常高的，遇到高温就会发生危险，因此在这样的恶劣环境之下，对矿工们的日常生活也会产生直接的影响。
二、矿山地质灾害的防治措施
（1）重点防治区防治措施1）在开采前要有能够科学合理的计算相应的参数，确保开采过程可以顺利的进行，一旦开采矿区发生地面裂痕等现象，要及时请相关部门做实地检测。2）确切掌握该区域的灾害点，做好预防工作，避免在开采过程中发生的灾害复发的现象。3）设置一些拦渣坝，阻挡泥石流的发生。4）在面对坑道矿区开采的时候，一定要注意做好支护，一边做开采同时另一边的开采工要及时做好支护，有效避免发生矿顶等坍塌事故，对于矿区上有住户的区域一定要格外小心，避免发生地面开裂的事故。5）矿坑内的排水作业一定要提前做到位，避免涌水现象的发生。
（2）次重点防护区要对进入开采区的公路、以及生活区域等引起足够的重视，要及时注意边坡失稳所引起的滑坡和塌方等现象，对于水土流失等现象要引起足够的重视。1）科学计算相应的技术参数，支护和加固措施要做到位，排水设计是一定不能马虎的，要做好地表档排水措施。2）开采区域产生的废漆渣，要堆放在指定区域，对于采矿区比较险要的区域一定要有可以阻挡滚石和飞石等的相应措施。3）开采作业的末尾阶段我们要能够做到，恢复植被、扒平覆土。（3）一般防治区防治过程中，应严禁越界开采，减少人为扰动，做好植被保护和水土保持。（4）为恢复矿山生态功能和景观，采取的措施是能够做到统一安置采矿过程中产生的废渣，能够做好边开采边填补采空区，另外一定要注意在植树种草防止水土流失。
三、结语
在开采矿山的过程中我们要能够有效合理地利用现有资源，能够做到保护矿山环境，减少矿山灾害发生的频率。这样才能够使采矿事业持续有效的发展。
作者：王燕单位：湖北国土资源职业学院
1贵州省地质环境与地质灾害概况
1．1地质环境与地质灾害地质环境是指由岩石圈、水圈和大气圈组成的环境系统，岩石圈和水圈之间、岩石圈和大气圈之间、水圈和大气圈之间通过物质交换和能量流动建立了地球化学物质的相对平衡，经过地球长期演化，形成一个平衡的开放系统。地质环境是人类和其它生物赖以生存和发展的基础，同时人类和其它生物的活动又不断地对地质环境产生影响。地质环境同生物关系密切，主要表现在：地质环境为生物提供生存空间和活动场所；地质环境提供生物生存所必需的物质，如空气、水、各种元素等；生物（尤其是人类）也可以在一定程度上改变地质环境，且随着技术水平的提高，对地质环境的影响越来越大。地质环境主要分为地质灾害、矿山地质、农业地质、地质遗迹与地质公园、地下水、地热和矿泉水等方面。本文以贵州省为例，介绍我国地质灾害的防治情况及出现的问题。地质灾害是地质学中的一个专业术语，它是指在自然或者人为因素的作用下形成的，对人类生命财产、环境造成破坏和损失的地质作用（现象）。常见的地质灾害有：崩蹋、滑坡、泥石流、水土流失、地裂、土地沙漠化以及地震、火山喷发等。我国地质灾害种类较多，按地质作用的性质及
1．2贵州省的地质灾害概况贵州省位于我国西南部，地处云贵高原东部，地势西高东低，平均海拔约1100m。省内多山，是我国山地面积所占比例最高的省（占92％）。值得注意的是，贵州省岩溶地貌发育非常好，喀斯特出露面积高达10．91万km2，占全省国土面积的61．95％，是世界上岩溶地貌发育最典型的地区之一。贵州省地貌复杂，以山地丘陵为主（占总面积的92．5％），全省山高坡陡地形险峻，沟壑密布地貌复杂，是我国唯一一个没有平原的内陆省区。从地质条件来看，贵州省特有的地理、地质、气候、水文条件致使贵州省地质环境十分脆弱，属于地质灾害易发、高发区域，具有“灾种齐全，灾害严重，隐患多广，发生频繁”的特点，外加省内切坡开挖、坑道洞室开挖、蓄水饮水、乱抽排地下水、弃渣堆土等对地质环境破坏较大的人类工程活动日益强烈，极易引发大量的地质灾害，是国家地质灾害防治规划的重点防治区域。贵州省地质灾害损失重且隐患点非常多。仅“十一五”期间，贵州省先后发生地质灾害1606起，其中滑坡1029起，崩塌338起，泥石流37起，地面塌陷89起，地裂113起，共造成332人死亡，直接经济损失高达3．47亿元。目前全省已知地质灾害隐患点共10992处，。贵州省地质灾害有以下几个特点：地质灾害数量多，地质灾害隐患点也多，为全国之最；斜坡类地质灾害占全省地质灾害的毕生较大；自然因素仍是地质灾害发生的主导因素，但近几年随着人类活动的加剧，人为因素导致的地质灾害也越来越多；地质灾害多以中小型为主，大型、特大型相对较少，但形成的灾情在重大级以上的却不少。
2贵州省主要地质灾害的形成机制及危害
贵州省地形以山地和丘陵为主，因此贵州省地质灾害类型也多为斜坡类和地裂类为最多，其中最主要的灾害有滑坡、崩塌、泥石流、地裂、地面塌陷等。此外，石漠化作为贵州特有的一种地质环境问题，也将在本节单独说明。
2．1滑坡滑坡是指斜坡上的土体或岩石体受到河流或雨水冲刷等因素的影响，在重力作用下沿着坡面向下滑动的自然现象。由于贵州省多山地丘陵且气候湿润多雨，易导致滑坡发生。滑坡贵州省最常见的地质灾害，也是造成死亡人数和经济损失最多的地质灾害。1988年晴隆大厂镇发生滑坡使周围两个村镇被埋，损失达500万元。贵州省内发生的滑坡主要分布在中东和中西部地区，此外北部和中南部也属于滑坡危险地带。许湘华利用权重线形组合模型（WLC）对滑坡灾害的危险性分区做了研究，认为贵州省内滑坡低危险区、中危险区、高危险区和极高危险区分别占贵州省总面积的近四分之一。全省危险程度较高。滑坡的形成很大程度是由人类活动不当引发的。主要分为以下几类：露天开采的设计不合理，尤其是露采场边坡角度过大极易引发滑坡；固体废弃物（如矿渣等）不适当堆积也较容易引起滑坡。滑坡造成的危害十分严重，主要表现在：人员伤亡，财产损失；毁坏房屋，掩埋村落；堵塞交通、破坏水利设施；毁坏耕地。
2．2崩塌崩塌一般是指较陡斜坡上的岩土体在重力作用下的突然崩落，它也是贵州省最主要的地质灾害之一，主要分布在西部的六盘水市、毕节市以及北部的遵义市，而在东部地区相对较少。崩塌的特点是突发性强、且易引发其它灾害。贵州省多高山陡坡，许多村寨都处于崩塌威胁之下。崩塌最初多是由山体不同程度的开裂引起的。一般崩塌前会有一些前兆，如：崩塌体的后部出现一些小的裂缝；有土块掉落，大小崩塌时髦发生；坡面出现土石的剥落。根本原因一方面在于岩石的贯通性较好，此外，人类不规范的矿山开采活动也会加剧并引发崩塌灾害。矿山崩塌造成危害主要为致死、致伤人畜，毁坏房屋，毁坏公路，中断交通运输等，对其下村寨、工矿居民、村民的生活生产经济构成了严重的威胁。据统计，崩塌事件在矿区年年都有发生，并且潜在危害较大。
2．3泥石流泥石流是指在山区或其它地形险峻的地区，因为暴雨引起的山体滑坡并携带有大量漏水以及石块的特殊洪流。泥石流具有突然性以及流速快，流量大，物质容量大和破坏力强等特点。泥石流的物源主要分两种，一种是滑坡、崩塌等地质灾害形成的松散堆积体，它们容易在暴雨的作用下形成泥石流灾害。二是由于矿山在开采过程中产生的矿渣或矿产品加工、冶炼中产生的弃渣不合理堆放，这些矿渣在灾害性降水作用或人为水体作用下形成泥石流。后者是贵州省的泥石流的主要类型，约占总数的85％。矿山泥石流的危害主要有：冲毁城镇、工厂、矿山、村落等；造成人畜死亡；破坏农作物、耕地；污染土壤等；此外。泥石流有时也会淤塞河道，严重时还能引起水灾，是山区最严重的自然灾害。
2．4地裂地裂主要是指由于构造运动而产生的土地开裂，它在地表发育，在构造活动强烈的地区或者地下开采资源的地区容易产生极大的危害。矿区的地表容易产生地裂缝，根本原因是地下进行的大规模的开采活动导致矿井顶板变成产生一定张裂，进行发展成较大的地裂缝。地裂造成的危害也是相当大的，主要表现在以下几方面。毁坏房屋。这种情况在煤矿开采区更为普遍。影响地下资源的开发和利用。因为地裂缝为地表水向地下渗透提供了通道，尤其雨季时矿井经常由于被淹而停产。毁坏耕地、林地。有的裂缝成群发育且规模非常大，导致该地段耕地荒芜，甚至威胁牛、马、羊群的生命。
2．5石漠化“石漠化”一词最早由贵州科学院苏维词提出，与“荒漠化”概念相区别，石漠化土地特指在亚热带湿热环境下喀斯特地区特有的土地类型，土石按照一定比例交互存在于石灰岩山丘中，在陷穴、岩隙中有不同厚薄的土层覆盖，而在突起的部分多裸岩分布。石漠化过程主要发生在陡坡耕地上，它的发展直接导致山区耕地面积的大量减少。据统计，贵州省在1974～1979年间，石漠化面积增加了624km2，平均每年丧失的耕地面积占全省耕地总面积的1．6％，且石漠化速度仍在加快。土地石漠化的成因主要有几个方面：碳酸盐岩的搞风蚀能力强，不易风化，这是发生土地石漠化的最基本的要素；贵州省多山区，地面起伏大，不利于水土保持；贵州省的降雨多集中在春夏两季，而此时农作物尚处于幼苗时期，坡土得不到充分的覆盖，加剧了土地石漠化的发展；贵州省农业人口增长过快，加重了土地的负担，使得西南地区陷入了“人口增加—过度开垦—土壤退化—石漠化扩展—经济贫困”的恶性循环之中。
3贵州省地质灾害的防治及管理中出现的问题
3．1贵州省地质灾害的总体成因分析总结上文对贵州省滑坡、崩塌、泥石流、地裂等主要地质灾害连同石漠化的分析，发现它们的形成机制在许多方面是相似的。
1）贵州省的地质背景是种类地质灾害的根本要素。首先，贵州省地质构造复杂，处于断层断裂交汇地带上，地震较为频繁，岩层松散，构造运动强烈，易导致地质灾害的发生。其次，贵州省的岩石多为碳酸盐岩类，此类岩石具有搞风华能力强但易溶解的特点。在潮湿的地区容易溶解造成地面塌陷、崩塌等灾害，而在相对干旱地区由于其较高的抗风化性而加剧土地的石漠化。由此可以，碳酸盐岩的地貌一方面形成了贵州省独特的喀斯特地貌，另一方面，却也为贵州省的种类地质灾害提供了基础。
2）降雨量充沛是地质灾害的主要诱发因素之一。贵州省气候湿润多雨，降雨量非常大，且特别集中。而暴雨极易引发滑坡等灾害。郭振春对1993～2000年贵州省地质灾害的月份作了统计，发现贵州省的地质灾害全年均有发生，多集中在4～8月，尤其是6～7月（4～8月占91．7％，其中6～7月占62．1％）。而贵州省的雨季集中于春夏之交，降雨最在5～7月最大。记录中也显示有多起大型地质灾害是由暴雨引发的。此外，贵州省地下水系也特别发育，斜坡土体长期被浸泡而导致软化、溶蚀，容易引发崩塌、地裂和地面塌陷。
3）各种不规范的工程活动是贵州省地质灾害的人为诱因。值得一提的是，除了自然因素外，人为因素在贵州省地质灾害中所占的分量虽然较小但也呈现出逐年增长的趋势。人类活动对地质环境影响主要有：毁林开荒对植被的破坏很大，是导致水土流失的重要因素，进而可引发滑坡、泥石流等地质灾害；矿产资源的开采不合理，尤其是一些乡镇矿山的开采，不顾及矿山的地质结构和采矿技术，对矿区也没有进行合理规划，容易引发地裂、地面塌陷、矿井涌水等灾害。许多灾害还造成了严重的人身伤心和经济损失；工程建设设计不合理，只追求效率，忽视了工程中的安全问题和环境问题。非常容易导致地质灾害的发生。
3．2关于贵州省地质灾害防治的思考地质灾害对于贵州省无论经济发展还是居民安全都造成了极大的威胁，要针对贵州省地质灾害的特点及其诱因进行防治。
1）发展绿色产业，保护地质环境。贵州省的地质环境比较有利于地质灾害尤其是滑坡、泥石流等斜坡类地质灾害的发育，因此要把握贵州省地质环境的特点，进行针对性的保护。考虑到贵州省是农业大省，农业人口比重高达80％以上，可以推行发展生态农业，运用系统工程方法和现代科学技术进行集约化经营的生态模式，在不适宜耕地的土地上（如坡度较大的斜坡等）进行退耕还林、退耕还草等工作，这样能有效地防止斜坡上常见的地质灾害。也可以在斜坡上种牧草，大大减少斜坡地区的水土流失。）严格法律法规，提高居民意识。当前关于地质环境保护的国家法律及由各省政府出台的法律法规非常多，关键在于这些法律法规能否认真实施和严格执行。尤其是贵州省的地质灾害高发地区，更要组织专门的部门进行严格地监督管理，才能有效地防止地质灾害的发生。此外，提高当地居民的防灾意识也是贵州省地质灾害的重要手段之一。如开展地质灾害教育和宣传、进行防灾演习等。当大多数居民都深刻感受到地质灾害的严重性，不再乱开垦土地、乱破坏环境时，人为地质灾害的数目会有效减少。
3）开展防灾工作，加强污染治理。除了做好对地质灾害的宣传和培训外，政府部门还要加强对种类人类工程活动的防灾工程管理，如公路施工、开采石料、抽取地下水等，极易对地质环境造成破坏，是突发性地质灾害的主要隐患之一，必须做好监督和防治工作。许多工程完成后的污染治理恢复情况也要严格监督，如矿坑填埋、改善土壤环境、矿山污水处理等，也可以有效地防止地质灾害的发生。
作者：杜雪明王联军原振雷单位：中国地质大学中国国土资源经济研究院
一、地质灾害与地质环境的形成
1地质灾害。地质灾害，是因为自然地质的变化，作用，或者是人为因素导致的地质环境恶化，从而对人类的生命以及财产造成的损失，人们称之为地质灾害。地质灾害，来自于自然，可以说是一种不可抗的灾害，预测以及治理都相对困难，一旦灾害发生，所带来的后果也是十分严重的，所以，我国政府在这个方面一直重视，但是因为，经济基础以及技术水平的制约，目前为止，也不能对地质灾害进行全面的防预。面对大自然的力量，人类所能做的就是尽最大的努力，减少灾害所带来的损失，全面分析地质环境，对其各种运动规律都分析掌握透彻，这样就能够对可能出现的灾害有所预测，并有针对性的制定相关防治措施，地质灾害的种类有很多，其中比较常见的为泥石流，山体滑坡，地面塌陷，地震，土地退化等等。
2地质环境。从广义上讲，地质环境就是指岩石、水以及大气等物质所构成的体系，那么从狭义来说，则是岩石团与其所产生的风化物，地球在不断变化和运动过程中，其地质环境也是在不断更改的，因此，地质环境，就是地球演化的结果，岩石团与水圈以及大气圈等进行作用，相互交换能量，从而形成了目前人们所看到的地质环境。它们是最后一次造山运动与冰期后形成的。地质环境是再一个相对开放的环境中发生的，其中会有水圈，生物圈以及大气圈等进行参与，各个圈层的相互作用与影响，形成了最终的地质环境。所以说，从地质环境中能够分析出地质运动的规律，从而对可能发生的地质灾害进行科学预测，减少损失。
二、地质灾害与地质环境的关系
通过对地质灾害与地质环境之间的关系，能够看出，想要有效控制地质灾害的发生，首先就是要对地质环境的规律进行全面分析和掌握，只有建立在这个基础之上，制定防治措施，才能够取得更好的治理效果，具体分析如下：
1地质灾害总是发育在一定的地质环境中。地质环境是地球自身运动与人类活动的相互作用的结果，而地质环境在不断演变过程中，会带来不同程度的地质灾害，尤其是在近些年来，我国的地质环境变化比较快速，人类改造自然的速度以及强度都在增加，追求经济效益的脚步越来越快，因此，地质环境的变化速度，也超过人们的想象，并超出了环境本身所能承担的范围，这样的结果，就是地质灾害频发，地质灾害的发生必然是在一定的地质环境中，它不可能脱离地质环境而独立存在，地形、地貌以及地质构造一起构成了地质灾害的发生的条件，它们的变化以及相互作用，成为了地质灾害发生的诱因。
2地质灾害影响地质环境质量的优劣。按环境学的定义，所谓环境质量一般是指：“在一个具体的环境内，环境的总体或环境的某些要素，对人类的生存和繁衍以及社会经济发展的适宜程度。”对地质环境而言，环境质量就是指构成地质环境的各要素对人类的生存和发展的适宜程度。如前所述，如果地质环境的改变超过了地质环境的自适应能力，就会产生某种地质灾害。从地质灾害的危害程度来看，地质灾害的发生给人类社会的发展造成难以估量的损失。在中国这样一个地域辽阔、地质条件复杂、气候因素繁多的国家，每年地质灾害造成的损失是以百亿元计的。总体来说，地质灾害的影响主要体现在两个方面：一方面影响人类的生命财产安全，另一方面是间接地影响整个人类经济与社会的健康发展。从地质环境保护角度来说，地质灾害的产生与发展，影响了反映地质环境质量优劣的地质环境各要素对人类生存和发展的适宜程度。地质灾害越严重，发展速度越快，危险性越大，对地质环境质量的影响也就越大。
三、地质灾害防治与地质环境保护
进行地质灾害的综合防治，必然要遵循地质环境发展规律，在灾害发生之前，采取可持续的防预措施，减少其发生的几率，或者是在灾害发生之后，在第一时间内采取治理措施，减少灾害所造成的损失，这两者就是人们常说的“防”与“治”。只有采取防治结合的手段，才能受到更好的治理效果。防止受灾对象与致灾作用遭遇的方法也有两种，一是防止将拟建工程设施（含居民点）放进有致灾作用存在或有其发生危险的危险区，这是“避”；二是将已处于致灾作用威胁之下的人、物、设施撤离危险区，这是“撤”。
在科技力量的支持下，我国在地质灾害的预测方面已经取得令人欣喜的成绩，但是这还远远不够，由于人类活动不会停止，因此，不断完善和创新地质灾害防治方法，是非常必要的，是维护人们生命健康以及减少财产损失的关键。结合地质环境，从其规律出发，科学预测，合理的制定治理措施，是文章所以表达的主旨，相关的技术人员，也要坚持将地质灾害治理与地质环境相结合，科学分析之后，再制定防治措施，从而提高治理效果。
作者：杨洪冯薪霖周芙蓉单位：四川省核工业辐射测试防护院
1传统测量技术的应用
这里所说的传统测量技术地质灾害监测，就是通过各种专业仪器测量灾害的产生及发展过程，记录数据并传输到预报中心，进行分析研究后找出灾害的发展规律，并判断是否需要发出灾难预警。地质灾害的主要监测对象是地质形变，对形变的监测又可细分为内部形变监测与外部形变监测。其监测对象是将测量技术作为主要监测手段的外部形变。这类监测通常采取的测量方法是在平面上用经纬仪和三角测量法监测，高程测量采用全站仪测量或三角高程法和水准测量法。然后，建立误差单位为毫米级的小型平面控制网及高程控制网，以此测量出监测样本上各控制点在垂直与水平方向上的微小位移量及其形变形式，从而获得有用的形变数据，并最终达到有效防治地质灾害的作用。传统的测量技术缺陷在于，监测时需要安排人员进行实地观测，并且要记录大量的测量数据、进行大量的计算，加上工作周期长、经费偏高等各种问题，造成其工作效率不高。此外，在环境恶劣的荒野、深山、原始森林等地区，实时、实地测量是无法实现的。
2现代测量技术的应用
2．1GPS在地质灾害监测中的应用GPS即全球定位系统，通过接收定位卫星的信号进行测时定位、导航，采用静态差分定位技术，缩短观测时间，减小误差提高精确度。利用GPS技术监测地质灾害，监测站之间无须要求通视，大幅度削减了工作量。并且通过卫星通信技术能够将监测到的数据传送至数据处理中心，以此来实现远距离的监测工作。目前，GPS技术已在地震、地表塌陷、滑坡等突发性地质灾害的监测中被广泛应用。其优点在于它非常高效，且精准度已经达到百万分之一甚至可能更高，同时它还有全天候、自动化、多功能而且操作简便等特点。这些诸多优点让它在工程测量中得到广泛应用。GPS技术在地表外部形变监测中的应用有很多，大致的操作过程以岩体的外部形变监测为例，先在距离岩体较远的地方选取一个稳定点放置GPS信号接收机，然后选取目标点并放置接收机，经过计算分析可以得出各目标点的位移。利用GPS系统进行连续监测，就能实现对目标的实时自动监测。GPS技术取代传统水准测量法，可以降低劳动强度，缩短周期，准确及时地捕获有效信息，在获得高效率、高精度的数据同时，降低监测成本。
2．2GIS在地质灾害监测中的应用GIS技术全称地理信息系统技术，它融合了地理学、地图学以及计算机技术和测绘技术，是一项在计算机软、硬件支持下，采集、记录并储存相关的地理信息实现数据库的系统化，并将地理要素进行转化，对计算得出的相关数据进行分析处理的空间信息系统。测量人员按照测量需求，可以使用GIS技术很快的获取数据，再将结果用数字或图形的方式显示出来。它的主要作用是对空间数据进行分析，对决策和预报有辅助作用。其地理信息拥有空间性、区域性、动态性的特征，其地理数据是用符号来表示地理特征与现象之间的关系，即用文字、数字图像等来表示地理要素的质量、数量及其分布特征与规律。时域特征数据、空间位置数据及属性数据三部分是地理数据的主要组成部分。GIS技术的应用有效地解决了记录和计算量过大的问题，通过标准的矢量化扫描、数字化摄影测量的方式来测量地球表面物体，可以给我们提供及时且准确的标准化数字信息。还可以应用系统中的有关功能做到空间定点分析，按不同比例尺编制专题图像。
2．3RS在地质灾害监测中的应用RS技术全称遥感系统技术，它可以实现同步观测和实时数据信息的提供，并具有很高的综合性，同时在地形观测与资源勘查中RS技术也是最有力、高效的手段。它可以全天候的获取信息，且周期短、视域宽广、信息量丰富，还能够真实的展现地表物体的大小、形状甚至颜色，立体直观的影像有更好的观察效果。目前RS技术已广泛的应用于地质、农林业、气象、水文、军事等领域。在地质灾害的监测中，RS技术可以对灾害做出快速的应急反应，几小时内系统便能获取灾情数据，并迅速对灾情做出评估，其详实评估不超过一周即可完成。
3结束语
综上，现代测量技术不管是在获取、储存、分析空间信息上，还是在成果图的测绘上，都采取了智能、自动化，具有实时化和多样化的特点。用其进行监测地质灾害不但能够提供丰富的数据，还为准确分析地质灾害的成因及其变化机制，提供有力的技术保障。我们应该明确的是，未来随着地球科学的继续发展，地质学与测量技术将更加紧密的联系在一起，共同向前进步。
作者：苏克博魏风兰单位：镇平县国土资源局镇平县房产管理局
1项目概况
清涧县位于陕西省北部，榆林东南部与延安交界处及无定河、黄河交汇处。属陕北黄土高原丘陵沟壑区，是陕西省地质灾害多发县之一。寨沟小学崩塌位于清涧县宽州镇东门湾村，寨沟小学崩塌南侧坡面人为破坏轻微，坡度较缓，基本保持原地形，北侧坡面形成较陡的土坡，在遇连续降雨的情况下，坡面很容易发生滑塌，直接威胁12家住户36孔窑洞的安全。
2自然地理及地质条件
清涧县属暖温带大陆性季风气候区。治理区地下水位埋深大，隐患点范围内未见地下水出露，工程不考虑其影响。治理区受降雨影响较大，在雨季，降水下渗和产生地面径流，对坡体的稳定性产生较大危害。治理点位于县境西北部，属黄土峁梁状丘陵沟谷区。拟治理工程滑坡体均为第四系黄土，出露基岩为三叠系上统永坪组。黄土层根据出露情况，依次为：中更新统黄土层（离石黄土Q3eol）、上更新统黄土层（马兰黄土Q3eol）、全新统（Q4）。
3地质灾害现状
根据现场踏勘，该滑坡为小型黄土崩塌。在强降雨、冻融及其它外力等条件下，发生再次崩塌的可能性较大，直接威胁道路过往车辆行人、小学45名教师和学生的安危，危险性较大。崩塌形成的原因主要有以下几点：
3.1地形条件由于本区地处陕北黄土高原丘陵沟壑区，地形破碎、梁峁起伏、下部冲沟常年冲刷坡脚，边坡高差大。坡面较徒，坡度大于45°，为崩塌形成创造了良好的地形条件。
3.2土体结构条件高陡边坡的物质主要为第四系中上更新统黄土组成。黄土在干燥情况下，强度较高，壁立性好，遇到连阴雨或暴雨，土体稳定性差。
3.3降水降水是地质灾害发生的主导诱发因素。长时间的降雨入渗使土体抗剪强度大幅度降低，易湿陷变形和崩解抗剪强度降低。降水是引起本处崩塌的主要原因。
3.4人类工程活动人类在进行道路改扩建时大量开挖坡脚，使土体的完整性受到破坏而松动。对该地区的稳定性进行分析结果如下：据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001），榆林地区抗震设防烈度Ⅵ度，设计基本地震加速度值为0.05g，本次设计不考虑地震作用。
3.4.1边坡安全系数根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)，按次要工程，取边坡安全系数Fs为1.15。
3.4.2岩土物理力学性质根据我公司在榆林南部黄土地区的工作经验，参考临近场地的工程地质资料，设计对场地松散土的物理力学参数取值如下：（1）马兰黄土（Q3）：天然重度γ=18.2g/cm3粘聚力C=35kpa内摩擦角φ=27°（2）离石黄土（Q2）：天然重度γ=19.6g/cm3粘聚力C=50kpa内摩擦角φ=30°
4工程治理方案
4.1工程设计
4.1.1削坡卸载工程由于该边坡高度大于45°，采用分级开挖的方法，在平台上削坡卸载。根据坡高，北部坡分3级设2个平台进行，南部和西部坡分2级设1个平台进行，平台宽1.2m，刷方坡面坡比取1:0.85。共开挖土方911m3。
4.1.2护坡工程对坡脚刷浆砌石护坡，刷坡高度为5m，刷坡厚度为0.3m。共需浆砌石26m3。
4.1.3排水方案排水方案分为截水渠、平台截水渠两种。截水渠布置在滑坡体的外部，不让坡体外部雨水进入坡体，同时，收集平台截水渠的水，排入下部沟道；平台截水渠布置在削坡平台上，每个平台布置一条横线截水渠，收集削坡坡面水，汇入排水渠中。排水渠：根据实际地形，北面高南面低，在北部坡面一端沿坡体走向设置排水渠，用浆砌石砌筑。截水渠长度为36m，浆砌石20m3。平台截水渠设置：在削坡平台的内侧，用浆砌石砌筑，坡降取1:100。向两边排水渠排水，平台截水渠长度为26m，浆砌石14m3。截水渠总长度为62m，开挖土方量56m3，浆砌石34m3。
4.1.4植物防护方案在每个削坡坡面上种植柠条、紫穗槐等根系发达、耐旱的灌木，既可起到稳坡固坡的作用，又可美化环境和工程效果。株间距1.5m×1.5m，共约100株，工程验收前要保证100%的成活率。
4.2施工方法及放线根据场地地形地貌条件，削方按自上而下、自后向前的顺序进行，放线时以边坡坡脚与操场西侧水平面为施工定位线，施工放线应保证定位线的施放准确，自定位线向上按设计坡度及台阶刷方并校核上边界。
5工程实施效果评价
5.1环境影响评价本次治理工作中，其主要的机械设备有混凝土搅拌机、钻机、挖掘机、发电机等，这些设备在施工过程中，发出声音的强度较低，不致于达到噪声污染的程度。本次施工过程中的混凝土制作过程中产生扬尘，对大气环境不会产生多少影响。施工过程中所排放的废水不含有任何有毒有害的物质，不含有任何超标因子。
5.2经济效益评价本工程项目建设区环境质量现状良好，工程的实施可以完全消除崩塌地质灾害对村民及居民安全的威胁，保障人民生命财产安全。
5.3社会效益评价地质灾害治理项目的实施，清涧县下甘里铺乡梨家湾村的地质环境将会得到明显的改善，使得村民能够安居乐业。
6项目风险分析与控制
6.1项目风险分析按照本项目风险产生的原因及其性质分类如下：（1）管理风险：项目实施单位在管理制度、管理经验等方面的不足，导致管理不善，成本增加，故存在管理不善的风险。（2）经济风险：一是资金到位不及时，导致工期延长；二是资金使用不合理，开支与灾害治理无关的费用，或专项资金挪作他用；三是受市场因素影响，价格上涨，人工、材料费增加。以上因素均会导致工程造价增加。（3）技术风险：一些新技术条件的不成熟及地质灾害治理的复杂性，均会造成技术风险。
6.2项目风险控制为了使项目能更快更好的实施，使项目风险降到最低，对于上述的项目风险就要进行科学合理的控制。（1）管理风险控制：组建地质灾害治理领导小组，依法对项目实施组织管理，并聘请项目监理单位对工程进行监理，严格按要求执行，确保工程质量。（2）经济风险控制：资金到位后，设立专门的资金管理账户，对项目经费实行专款专用。（3）技术风险控制：参考同类地质灾害治理的技术方法，确保设计方案在实际、安全、经济可靠的情况下进行实施。
7建议
（1）本次治理用时较长，工程施工时应对坡体进行必要的监测工作，并做好安全保障工作，时刻将安全放在第一位。（2）工程设计中边角部的位置、尺寸与现场有出入时，可按实际情况进行调整，原则上与自然坡面弧形衔接，确保消除隐患，达到根治的目的。（3）工程验收合格后，建议做好边坡的日常管理，保障边坡的完整性。
作者：李玮娜张旭梅张舜尧单位：西安地质矿产勘查开发院
1煤矿地质灾害发生原因
1.1客观原因就现阶段开采水平来看，煤矿的开采范围多为地球表面和岩石圈。在煤矿开采之前，两者之间的状态为相对平衡;在开采之后，地壳的“肢体”———矿石和岩石不断被肢解、挖掘，使得原有的地壳平衡被打破，从而诱发地壳的不稳定性，产生矿山地质灾害。不断开采的煤矿与不断乱放的碎石，对坡体的原始应力平衡造成破坏，进而产生滑坡、崩塌等地质灾害。而地下开采的开采方式影响了围岩的初始应力场，同时地下水的大量抽排使得地质出现塌陷情况。这种对地面均匀沉降的人为破坏，致使水田出现无法排水或者地基塌落的局面。在整个采矿过程中，对矿坑下积水的处理，会使地下水的平衡被打破，出现地层漏水现象，进一步造成地层不平衡、不稳定。与此同时，滥采乱挖等不合理的开采方法，导致矿坑突水、冒顶等灾害的发生。此外，煤矿开采过程需要大量的火和水，在使用过程中难免产生废水、废气和废渣等污染物，而污染气体和液体的排放与固体污染物的堆积，极易影响周边环境，对人体健康造成严重危害，并对地壳的不稳定性产生进一步的推动作用。
1.2主观原因我国有限的矿山资源，使得众多小煤矿为了求得生存，或者寄生于大型国营矿山，或者不得不与其进行资源的争夺，出现了大矿山上被挖小矿山的情况，由此导致了透水、瓦斯泄漏等等现象。部分矿山为了增加煤矿产量，一味地追求经济利益，而严重忽视了矿区的安全生产工作，诱发众多地质灾害，同时腐败现象屡见不鲜。
2煤矿地质灾害的防治方法
2.1加大灾害宣传和教育力度为防治煤矿地质灾害，政府及有关部门应该对煤矿地质的防灾工作予以足够的重视，在全社会加强对相关知识的宣传和教育，通过多种形式的教育活动，引导全社会重视，提高社会的防灾意识和灾后自救能力。与此同时，相关单位和人员可以通过实地调查的开展，对煤矿的地质灾害和灾情进行深入研究，以便及时掌握灾害实情，更新灾害防治方法和技术，引导全民防灾，保证其积极性和主动性，做好准备和防御工作，在灾害来临时做到有条不紊，以最大程度的减轻灾难损失。
2.2保证煤矿开采的合理性近年来，我国已经颁布了煤矿开采的法律法规，如《环境保护法》《矿产资源法》，相关从业人员也应该严格遵照规定，进行规范作业，以提高地质灾害的防治效率，尽量减少甚至避免高危动作。与此同时，矿管部门要对煤矿开采的监管予以足够的重视，有效结合矿山的承受力及其周围环境的实际条件，坚持可持续发展，对煤矿资源进行合理开采，而不是一味追求经济效益，以实现对地质环境的有效保障。
2.3提高煤矿开采技术和效率当前我国由于技术水平的限制，在煤矿开采过程中仍旧出现较多的问题，无法实现煤矿地质灾害的技术防御。比如，选用合适的矿井模型和采掘工程，可以防止发生井下水灾;通过保证开采方法的合理性，在自燃煤层的开采过程中，减少丟煤状况，并通过密实充填或者灌浆等措施，抑制煤矿的自燃。在开采煤矿的过程中，要对采区进行合理布局，并通过加强防护的方式，减少矿压，以有效避免煤体破裂或者冒顶情况。此外，通过保证采取规模以及回风方式的合理性，实现对开采方法的优化，提高煤矿的开采水平和效率。
2.4建立健全地质灾害预警系统由于煤矿地质灾害存在一定的规律性，国家技术部门可以对其加以预测。因此，国家地质部门等相关单位和人员要加强地质的勘探，尽快建立健全灾害预警系统，并结合矿区的实际情况，在了解相关采掘资料的基础上，进行科学的预测预报，并采取有针对性的措施。需要注意的是，煤矿地质灾害的预测预警工作存在长期性和艰苦性，只有切实做好这项工作，才能防患于未然，才能从根本上减轻地质灾害造成的直接或者间接损失。
2.5完善政府的领导责任和工作通过研究地质灾害的底数，实现对其发育分布规律的了解和掌握，以做好易发灾区与危险区域的圈定工作，并在此基础上完成防治计划的制定;组织相关人员进行定期的研究和检查，做到以防为主，实现综合治理;通过地质灾害防治体系和执行机构的建立和完善，加强对煤矿开采的行政聂帅帅
(山西省煤炭地质勘查研究院管理;为了实现对地质灾害动态的实时监控，要建立一套健全的信息系统，并通过适时监测和预报，减轻由于地质灾害的突发性而造成的影响和损失。
2.6因地制宜，开展综合防治由于地质灾害类型的差异，相应的治理措施与方法也不尽相同，为增强地质灾害的防御和抵抗，需要与发生地质灾害的区域规律相结合，并通过严格的工程措施的采取，配合生物措施，实现地质灾害的有效防治，并保证防治工作的综合性。另外，通过快速救援队的建立，及时救助灾区，最大限度的降低灾害损失。同时，通过各族人民的团结、互助，更快、更好地完成灾后重建工作，恢复矿区生产。
3结语
作为能源的重要组成部分，煤矿在我国经济建设与发展过程中扮演着重要的角色。而在煤矿的开采过程中，由于各种客观原因和主观原因的限制和影响，会产生众多类型的地质灾害，进而给人们的生命财产安全造成极大的威胁。所以，我国政府部门要加强煤矿地质灾害的防治，进一步完善领导责任和管理工作，促使煤矿开采部门提高开采技术和效率，真正做到合理开采，并通过教育和宣传手段，引导全社会提高防灾意识，在灾难发生后结合各矿区的实际情况，因地制宜，实现综合防治。
作者：聂帅帅单位：山西省煤炭地质勘查研究院
1地质灾害调查
在“子长县地质灾害调查与区划”的基础上，以潜在的地质灾害隐患点、已经发生的滑坡崩塌泥石流和现有的地质条件调查为优秀，以遥感解译验证为先导，采取地面调查和灾点测绘的手段，再加上必要的钻探、物探和山地工程，使点、线、面结合，进而查明地质灾害及其隐患形成的环境地质条件、发育特征和分布规律，开展地质灾害分区评价和气象预警区划，为减灾防灾提供基础地质依据。在遥感解译的基础上，以野外实地调查为主要手段，对城市、村镇、居民点、厂矿、重要交通沿线、重要工程设施、重要风景名胜区和重点文物保护点等地潜在的滑坡崩塌泥石流等地质灾害隐患点进行排查，并逐一对其危险程度和危害性进行评价。通过野外实地调查，确定子长县有以引起灾害或潜在危害的90处滑坡、10处崩塌和40处不稳定斜坡等。
2地质灾害成因分析
通过对已经调查确定的140处灾害点进行成因要素综合分析，确定子长县地质灾害主要的成因要素有以下4点：
2.1地形地貌斜坡地形是滑坡、崩塌灾害产生的先决条件。一般来说，区内斜坡坡面形态主要包括凸型、阶梯型、直线型和凹型这四个基本类型。在调查的共计140个灾害点及隐患点中，发现出现滑坡和崩塌灾害的主要集中在直线型和凸型正向类斜坡上，负向类凹陷型和阶梯型斜坡出现滑坡和崩塌灾害的几率较低，集中在正向坡的占79%，集中在负向坡的占21%。坡度与出现滑坡和崩塌等地质灾害有着直接的关系，斜坡的坡度越大，临空的危势和斜坡体内应力也越大，越容易出现地质灾害。崩塌多发生在坡度大于60°的陡崖，然后随着坡度的减缓多发生滑坡，并且随着坡度的逐渐减缓发生滑坡的几率会越来越小。坡高与出现滑坡和崩塌等地质灾害也有着直接的关系，有关资料显示，一般滑坡多发生在坡高50～120m的斜坡上，并且随着坡高的增加，出现滑坡的几率会越大。而崩塌多发生在坡高10～20m的斜坡上，其次是发生在20～30m的斜坡上，超过这一高度发生的概率很小。朝向不同，山坡的小气候和水热等条件有着规律性的差异。坡向135～270°的斜坡发生滑坡的比率明显高于其他坡向，占滑坡总量的70%，属于滑坡发生的优势坡向，尤其是225～270°西南方向的斜坡占了26%。表明在子长县，滑坡发生的比率在阳坡和近似阳坡的斜坡上比较高。河流和沟谷地貌的演化阶段或发育程度对斜坡的变形特征、破坏模式以及地质灾害的规模和致灾程度具有明显的控制作用。调查数据显示，在调查的90处滑坡点中，有56处滑坡位于壮年期和老年期的成型河谷两岸斜坡，占滑坡总数量的62%，以老滑坡居多，其余崩塌及不稳定斜坡主要发生于沟谷中幼年期沟谷地段及斩坡建房修路地带。
2.2地层及斜坡结构边坡地质灾害的发生主要来自于坡体在易滑和易崩地层发生破坏。调查到的滑坡多为黄土层内滑坡和基岩—黄土接触面滑坡。虽然三叠系岩层中的局部含煤系岩层也是一个软弱结构面，但调查过程中未见基岩滑坡，顺基岩顶面发生的滑坡也多是顺基岩顶面的泥岩或强烈风化的风化层发生滑动的。黄土结构疏松，强度低，遇水软化，节理裂隙发育等特性决定了黄土是区内最主要的易滑、易崩地层。区内斜坡岩土体结构主要包括三种类型：黄土斜坡、黄土+基岩复合斜坡和黄土+新近纪红黏土+基岩。据调查基岩面剪出的滑坡比例占总数的45.6%。调查的90处滑坡中有13处滑坡于红黏土与黄土接触面发生滑动，占14.4%。
2.3降雨、河流及地下水子长县灾害主要发生于黄土中。降雨可通过改变斜坡土体水动力条件和降低其强度来影响斜坡稳定性。河流对地质灾害的影响主要表现在流水对岸坡的侵蚀作用引发斜坡失稳，对幼年期沟谷和壮年期河谷影响比较明显，在壮年期河谷地段侧蚀作用是诱发滑坡的一个重要因素。斜坡地带，由于黄土湿陷性、节理裂隙等特点，降雨后会出现黄土陷穴、落水洞等。此外，地下水活动降低了黄土强度，改变了坡体应力状态，常常触发斜坡变形失稳。
2.4人类工程活动当今社会经济发展迅速，人类工程活动也与日俱增，随之而来的对自然斜坡的不合理开挖现象破坏了斜坡平衡状态，导致了斜坡变形失稳，成为了触发地质灾害的主要因素之一。随着城镇扩建、道路交通工程建设速度的突飞猛进，地质环境的破坏日益俱增。这就不得不大面积地斩坡、卸菏和加载，将原有斜坡的平衡状态打破，使斜坡产生卸荷、拉张和风化裂隙，在雨季易产生滑坡和崩塌地质灾害。
3防治措施
在子长县地质灾害的控制与影响因素中，降雨和人类工程活动是最为活跃的地质灾害形成的触发因素。所以，利用气象预报可有效开展各种地质灾害预警，实现防灾减灾的目标。针对子长县已有的地质灾害根据实际情况选择不同的工程进和方式进行综合治理。依据工程治理经验，针对不同的地质灾害类型采取不同的的治理措施，并结合实际选择经济可行治理措施达到减灾防灾目标。
作者：陈社斌单位：中国地质调查局西安地质调查中心
1芦山县地质灾害特征
1.1地震地震具有破坏程度深、难以预测、影响范围广等特点。芦山地区的地质地貌情况复杂，地壳活跃，再加上近年来人类对矿产资源进行破坏性的开采，加重了芦山地区的地质不稳定问题。2013年“4.20”芦山地震，造成雅安等十多个市州、100多个县受灾。共计造成196人死亡，150余万人受灾，失踪21人，11470人受伤，受灾总面积为12500平方公里。此次地震给芦山人民和经济带来了巨大的创伤，严重的制约着芦山未来经济的可持续发展。
1.2泥石流泥石流以冲毁危害为主,淤埋危害次之。泥石流是芦山频发的地质灾害，这种灾害的成因主要是：由于芦山气候属于亚热带季风气候为基带的山地气候，降水量丰沛；加上芦山地区的地质地貌特征复杂，植被破坏降低山区植被覆盖率，泥土疏松，一旦发生地震，极易引起泥石流等次生灾害。在“4.20”芦山地震之后，泥石流等次生灾害对灾区的自然环境和基础设施造成进一步的破坏。
1.3滑坡滑坡是芦山次于地震和泥石流的地质灾害类型，具有规模大、密度高、分布广的特点。降雨对滑坡的影响很大：由于雨水的大量下渗，导致表层的土石层饱和，从而增加了滑体的重量，导致滑坡的产生。地震对滑坡的影响与地震对泥石流的影响类似，地震造成山体松动，进而促成滑坡。
2国外城市关于地质灾害防灾减灾措施的分析———以日本为例
2.1防灾减灾管理指挥管理方面日本灾害实行分等级管理，日本将灾害分为一般灾害和非常灾害两类。一般灾害属地方管理范围；非常灾害属国家管理。按日本行政系统设置，从中央、地方到基层，即从首相府到村均依法设立中央防灾会议（部级），都道府县防灾会议（省部级），市町村防灾会议（基层），在灾害发生后，作为应急反应机构，各级政府自动转换为本行政部门的灾害对策总部，各级政府都有各自的防灾机制，地震发生时既可各自为战，又能统一行动。
2.2在对灾难的预防方面日本尤其注重现代科技在防灾减灾预防中的应用，日本每年投入上百亿日元在国立防灾研究所，积极利用遥感遥测技术，提高灾害气象的监测预警水平，与此同时，还积极开展长期气候研究，努力把握气候变化规律。
2.3在防灾减灾法制保障方面日本为了应对频繁发生的地震灾害，建立起了比较完善的防震减灾法律体系，建立系统的防震减灾法律体系，细化内容，使其具备可操作性，明确了相关部门在防灾工作中的职能。
2.4在灾难的应急管理方面日本政府建立了从中央到地方的危机管理体制，对其灾害的应急处理起到了重大作用。将交通、电力、通讯、建筑、商业、物流等重点行业纳入救灾应急体系，灾害发生后实行统一调度，提供充分的后勤保障。
2.5在防灾救灾知识传播教育方面日本政府通过立法加强防灾宣传和防灾训练，防灾意识教育是所有在校学生必修的一门课。防灾教育内容广泛，形式多样，覆盖全民，也突出防灾救灾的团结精神，强调灾难后互助互救的相互扶持精神。而且日本每年都要举行全国性的防灾演习。现以日本东京都为例，介绍日本大城市综合减灾管理的概况。东京的城市综合减灾管理是通过东京都防灾中心实施的。东京都防灾中心为一实体，平时为东京都防灾会议的常务办事机构，执行东京都防灾会议的指令，实施综合减灾管理职能；灾时为东京都灾害对策本部的紧急办事机构，执行东京都灾害对策本部的命令，实施应急指挥调度职能。从东京对防灾减灾的经验来看，可以总结为以下几个方面：（1）重视灾害的预防。（2）管理有序。（3）负责救灾的权威机构具有可靠的资金保障和广泛的指挥权利。（4）救灾过程指挥得当。
3芦山县地质灾害的防灾减灾措施分析
3.1灾前监测预警和风险防范
3.1.1加强监测体系建设。加强监测台、站、网、点的建设，建立以主管部门为中心、专业监测台站为主体、广大群众和社会各界积极参与的监测网络，大力开展重大灾害性天气监测系统、水情自动测报系统、地质灾害监测预警及辅助决策支持系统等项目的研究、示范、运用和推广。
3.1.2加强预报体系建设。不断拓展灾害预报内容，推进地质灾害的综合预报。全面提高预报特别是短临灾害预报的精准度。
3.1.3加强预警体系建设。广泛采用互联网、电话传真、报刊杂志、高音喇叭等有效形式，将重大灾害性天气、地质灾害等信息以最快的速度发送到公众，特别要重点关注警报盲区和老、弱、病、残、幼人群。
3.2灾害应急指挥及统一协调体系建设
3.2.1深化应急预案体系建设。各地、各部门要根据实际情况制订和完善本单位、本部门的应急预案，把预案编制和修订工作向深度和广度拓展，逐步形成多层次、广覆盖、衔接紧密的应急预案体系。
3.2.2健全应急管理体制。强化县（市）区人民政府和相关部门应急管理机构工作职能，形成机构健全、人员到位的“横向到边、纵向到底”的应急管理组织体系。实现统一指挥、分工协作、资源共享、协调行动，不断提高自然灾害应对工作的规范化水平。
3.2.3完善应急工作机制。深化各级政府应急机构的职能，履行好值守应急、信息汇总和综合协调职责。理顺政府应急管理机构与各专项应急指挥机构的关系，加强地方、部门间的协调职能，实现统一领导、分类管理、互联互动和快速高效处置机制。
3.2.4加强应急处置联动制度。防灾减灾工作不只是一两个部门的事情，而是各级政府和各相关部门的共同责任。只有相关部门密切配合，才能协调好社会各方面的行动，才能够高效有序地开展工作。
3.2.5建立应急指挥信息平台。建立信息采集、预警预报、灾害评估、远程指挥和灾害救助在内的以图像监控、无线指挥调度、有线通信、计算机网络应用和综合保障五大技术系统为依托的指挥平台，实现救灾现场与指挥部的视频、音频、数据信息的双向传递，灾害与应急指挥信息的共享和灾害管理远程指挥。
3.3灾后减轻灾害的风险措施
3.3.1建立灾害情报收集传递系统。为了确保地震发生后有效地收集传递情报，灾害应急预案中应该制定详细的灾害情报的收集、传递等方案。此外，灾害情报的共享也是实施救灾抢险的关键。所以，除了制定灾害情报收集、分析处理、传递的方法手段外，还应该就灾情如何公开、与媒体的合作等制定出详细的方案。
3.3.2建立灾后应急救援救助体系。自然灾害发生后，要按照属地管理、分级响应的原则及时启动自然灾害应急预案，高效有序地开展应急处置工作。要把确保人民群众生命安全放在应急处置工作的首位，紧急疏散转移险区群众，搜救失踪和被困人员。
3.3.3加强灾后恢复重建体系建设。要统筹规划，分轻重缓急，制定切实可行的重建方案。加大政府资金的投入力度，进一步的加强政府之间的合作，安排灾后重建的相关工作，形成政府救济、社会互助、政策优惠等多种救助的有机体系。
3.4建立芦山县防灾减灾系统平台当前，四川全省监测台网布设不足，监测系统整合与集成不到位，监测能力偏低，预警能力还有待提高，应对极端事件的基础还很薄弱。通过全面总结“4•20”雅安地震工程抗震经验教训后，结合芦山县自身发展特点，建立芦山县防灾减灾系统平台。
4结束语
以芦山县为例，对地质灾害的防灾减灾进行探讨，结合芦山县的特点，提出适合芦山县防灾减灾的具体措施和建议。我国在地质灾害的防灾减灾上，应大力完善相关政策和措施，加大各方面的投入力度，积极做好防灾减灾的各方面工作，这样才有利于我国经济的可持续发展。
作者：郭义盟肖义单位：成都理工大学商学院
1物探方法的作用原理及其在地质灾害勘查中的运用
根据以上对煤矿地质灾害的类型、特征等几个多方面的分析及对煤矿采空区及开采前后地质所表现出来的差异性和规律性的认识，我们便可以利用这一差异性和规律性，通过物探方法对其进行检测和分析，从而服务于整个煤矿地质灾害勘查之中。事实上，就物探方法在煤矿灾害勘查中的运用而言，实际上只是它广泛运用中的一小部分，因为这种技术方法还广泛运用于各种找矿和探测矿床等实际领域之中，虽然在这些领域中的运用是呈现出一种广泛性，但运用的目的却均是对地质灾害特征的把握及相关技术的有力支持。总的来说，物探方法在地质灾害勘察中的运用主要包括有高密度电法、瞬变电磁法、放射性法、地震勘探在内的多种方法，以下就选择几项常用方法进行对比。
a)高密度电法的基本原理与普通的电阻率法大致相似，通过使用正负两种电极向地下输入电流。依据是地下介质里的导电性存在差异，通过向地下提供直流电，运用点阵式方法布置电极，采样观察与研究电场空间的分布规律，根据实际测量的视电阻率的断面状况进行处理、计算、分析，进而有效圈闭异常、划分地层、明确冒裂带。该方法对浅层地质异常分别能力强，抗干扰能力强，垂向分辨率高，但其高阻屏蔽影响大，勘探深度较浅；
b)与高密度法相似，瞬变电磁法在整个煤矿地质灾害中也有着非常广泛的运用，是在电磁感应原理的基础上提出来的一种物探方法，主要运用接地线源或不接地回线向着地下发送一次场，在发送一次场的间歇阶段里科学测量地下介质感应电磁场的电压伴随着时间产生的变化，进而根据感应电磁场的衰减曲线的特点，合理判断地下地质体的性质、电性、产状与规模，进而有效解决采空区、陷落柱、断层等一系列地质问题。该方法穿透高阻能力强，勘探深度相对较深，对低阻体反映灵敏，但抗干扰能力较差；
c)放射性探测法也是较为重要的一种运用方法。采煤活动会使地下地质体的横向连续受到破坏，岩体中氡元素的集聚和运移作用发生突变，在地表面能检测到氡元素值得异常。氡元素在向采空区运移和集聚过程中，在地表能形成与采空区形态相当的异常区域。在运用物探方法预测地质灾害时，可以通过测量地表氡元素的浓度，准确地圈定采空区的位置和范围。由于地下氡气可以通过构造、裂隙由深部向上迁移，通过对氡气浓度的测量，能间接分析煤矿地质体的裂隙状况，并能分析其连通性、开启度和破碎程度，对滑坡预测起到一定程度的指示作用。该方法施工简单，但是精度相对较低；
d)二维和三维地震预测方法，凭借较高的分辨率、准确的空间归位、丰富的信息量和信噪比，在煤矿地质灾害的勘查中得到了广泛的应用。该方法对采空区及构造的探测较准确，但是勘探费用相对较高，且不能探测水。总而言之，物探方法在如今的煤矿地质灾害勘查中是有着广泛运用的，而在实际的灾害勘查过程中，应结合煤矿的特殊地形条件、勘测对象的特征，选用合适的方法，以较小的经济投入获得更好的勘查效果。
2结语
主要分析和介绍了煤矿地质灾害的类型、特点，物探方法的作用原理及在地质灾害中的运用等几个方面的内容，从中我们可以认识到，就可以带来极大经济效益及满足能源需求的煤矿开采而言，其在实际过程中实际上会对原先的地质结构和面貌造成破坏，关于这一点我们在文中也有提到过。当然，就煤矿地质灾害的类型而言，其无论是在类型，还是在特点上都表现出一种较为多样新的特点，而这种特点也就直接决定了物探方法不可能是一种可以忽视的方法。相反地，我们要加强对该方法运用的认识，并力图在实现该方法革新的同时，推广其运用。
作者：王鹏单位：山西省煤炭工业厅煤炭资源地质局
1工程概况
某移民安置点建设场地位于关中盆地西北缘黄土丘陵区老滑坡的中部地段，圈椅状地形较明显，坡体上小型冲沟发育，因平整场地在西侧形成了宽约200m、高5－8．0m、坡度约750的人工高陡边坡，边坡开挖后边坡局部多次发生滑塌、坡脚有多处泉水出露。边坡距房屋距离仅5－8m，一旦失稳直接威胁坡下40户163人生命财产安全。根据边坡现状，某院对该边坡进行了勘察和应急治理设计并由该院完成了挡墙施工。根据勘察报告，场地地层由人工填土、粉质粘土、砾岩组成。粉质粘土结构疏松、裂隙发育、土体呈“块体”结构，砾岩为泥质胶结，倾向和坡向相同。勘察期间，多个钻孔中见稳定的地下水位，水位埋深5－10m，人工边坡坡脚分布有多处泉水。根据设计图纸，该段边坡采用重力式挡墙和地表排水综合治理方案，挡墙净高度3．0－7．0m，采用M7．5浆砌片石砌筑，墙趾台阶宽度1．0m，墙趾高度0．5m，基础埋深0．5m，顶宽0．8m，面坡坡率1∶0．2，背坡坡率1:－0．2，基础下设置0．5m厚的3∶7灰土垫层，墙顶和墙底设置排水沟，墙体设按间距2．0m设置泄水孔，墙后设30cm厚的反滤层。挡墙于2009年9月完成，2010年4月雨后墙后2m范围内出现裂缝，之后对裂缝进行了回填;6月6日至10日暴雨后，挡墙在墙高3－5m范围内出现鼓胀变形，坡脚出现冒水现象，顶部平台距墙顶约2－10m范围内，形成多条长约20－50m、宽约5－10mm的弧形裂缝;6月24日裂缝已扩展到距墙顶15m范围，挡墙裂缝和鼓胀变形加剧，笔者提出了“回填裂缝、完善排水系统”等应急处理措施，可惜未引起足够的重视;2010年7月23日强降雨后中部偏北30m长范围内的挡墙倒塌，所幸倒塌前已对人员进行了撤离，未造成人员伤亡事故。
2挡墙变形及倒塌原因分析
2．1施工缺陷
2．1．1擅自移动挡墙位置，回填土质量差原设计挡墙紧靠坡脚，施工时施工单位擅自将墙向前移动2－3m，致使墙后回填土范围和厚度增大，加之回填土质量差，致使墙后主动土压力增大。根据地面变形特征分析结合调查结果认为:填土土体松散、压实系数不满足要求，固结沉降过程中因变形不均匀产生裂缝，大量裂缝为雨水下渗提供了通道，雨水下渗致使土体饱和、强度降低、水土压力增大，致使挡墙产生裂缝、鼓胀、位移现象。
2．1．2墙背反滤层不符合设计规范要求从现场调查结果看，屋后坡脚渗水严重，挡墙墙面潮湿局部渗水，而挡墙泄水孔基本无水，说明挡墙墙后未设置滤水层或不符合设计要求，倒塌后断面揭示根本未做反滤层，致使无法将坡体中的水从泄水孔排出，致使土体饱和，水土压力增加。
2．1．3砌筑砂浆强度低，砂浆不饱满边坡变形前期，笔者会同建设单位检查时发现砂浆强度较低，砂浆中基本无水泥;在变形中期，墙面出现鼓胀，局部出现掉块，脱落的砂浆可轻易扳断，证明砂浆强度很低，不满足设计要求，但施工及监理单位现场技术人员一再坚持整体质量合格，挡墙不可能倒塌，挡墙变形是因为设计缺陷造成的。挡墙倒塌后断面揭露情况可知砌石上基本无砂浆，墙体上分布有大量的空洞，砂浆呈粉末状，砂浆强度很低，砂浆强度和饱满度不满足设计及规范要求。
2．2设计缺陷
2．2．1未充分考虑地下水的作用该场地位于老滑坡的中部地段，圈椅状地形明显，有利于大气降水的汇集;受老滑坡的影响，土体中的裂隙发育程度和发育特征也各不相同，故坡体含水极不均一。总体上地下水主要赋存于粉质粘土中，沿下伏的砾岩(相对隔水层)顶面排泄，当粉质粘土夹砂卵石透镜体或钙板时，局部可形成上层滞水，开挖坡脚破坏了其原有的排泄系统，沿坡脚或局部相对隔水层以下降泉的形式排泄，对边坡稳定极其不利。
2．2．2未完善截排水系统场地总体地形为:倒塌地段挡墙顶部约8－15m范围为一平台，平台后为通村公路，公路边修建有未衬砌的排水沟，边坡变形严重地段距离墙顶15m处有1排水管，该排水管和通村公路的简易排水沟连接，公路后为丘陵地貌，正对边坡变形严重地段为一小型冲沟。从管道口水流冲刷痕迹分析，该场地汇水面积较大，通村公路及平台的修建破坏了原有排水系统，地表水汇流沿通村公路简易排水沟排泄，通过管道全部排放于挡墙后的平台上，而平台因填土下沉地势较低，水流无法进入挡墙后的排水沟，致使水无法顺利排出，全部汇集于平台上，大量雨水沿裂缝下渗，致使土体饱和、强度降低、水土压力增大，最终导致挡墙产生裂缝、鼓胀、倒塌现象。
2．2．3计算模型和计算参数选取不尽合理挡墙倒塌地段原边坡高度为3．5－4m，为保证墙顶高度统一，需进行大面积的人工回填，回填土厚度达3－3．5m，地层具“双层结构”特征，计算模型选取时未考虑地下水的作用及地层“双层结构”的特征，未充分考虑填土和粉质粘土土质结构疏松、强度较低的特征，计算参数数值偏高，得出边坡整体稳定的错误结论，事实上进行《勘察设计报告》专家评审时，部分专家曾提出异议，可惜未引起勘察设计单位的重视。
2．2．4设计人员缺乏经验，未进行动态设计该工程施工过程中已暴露了部分问题，挡墙出现变形后于2010年4月即将“设计和施工均存在缺陷、挡墙随时都会倒塌”的调查结论及时通知了设计单位，可惜设计单位将精力放在了如何推卸责任上，一再坚持设计无过失，挡墙是稳定的，错过了最佳加固或排险时机。
3经验教训
(1)山区地质灾害治理项目的地质环境异常复杂，对其认识也是循序渐进的，勘察设计单位要扩大勘察范围、重视工程地质测绘，查明灾害类型及结构特征，查明灾害区工程地质和水文地质条件。
(2)类视工程设计时，设计单位设计首先应考虑完善截排水措施。
(3)应重视“地质分析”，只有建立了正确的“地质模型”，才可能得到可靠的计算结果，才能确保工程的安全。
(4)施工单位要加强质量管理，配备符合要求的技术人员，加强施工人员的素质教育和知识培训，加强过程控制和工序管理，确保施工质量。
(5)当发现质量事故苗头时，各单位应加强协作，及时采取应急措施确保人民生命财产安全。
作者：朱有禄杨鹏单位：中国有色金属工业西安勘察设计研究院
1勘查工作概况
1．1勘查历程本场区详勘阶段部分钻孔发现掉钻现象，为查明掉钻原因，对掉钻区域进行了物探勘查工作，根据物探勘查的成果，对物探确定的异常区进行钻探验证，现场钻探的同时，深入国土部门及周边村庄、矿山进行详细的调查、访问本区采矿史。
1．2勘查目的与任务通过野外实地调查，收集区域的相关资料及对已有资料的深入分析，采用物探、钻探等工作，查明该场地受溶洞及采空区影响情况并提出处理方案建议。
1．3勘查及评判依据本次采空区(溶洞)勘查工作主要依据以下标准和规范:1)GB50021-2001岩土工程勘察规范;2)GB50007-2005建筑地基基础设计规范;3)工程物探手册，2011水利水电版;4)JGJ87-92建筑工程地质钻探技术标准;5)SH3017-1999石油化工生产建筑设计规范;6)工程地质手册，中国建筑第四版;7)JTG/TD31-03-2011采空区公路设计与施工技术细则。
1．4勘查工作方法勘查工作采用地质调查与物探、钻探相结合的综合勘查手段，其中地质调查包括区域地质调查、矿井地质调查;物探工作采用瞬变电磁法;钻探采用取芯钻探，用以揭示采空、冒落或矿层的深度、厚度和井巷富水情况。
2勘查区自然地理与工程地质条件
2．1自然地理条件勘查区位于太行山脉南端西侧、沁水盆地东南缘，地貌类型属低山丘陵区，地表大面积为黄土层所覆盖，基岩仅出露于厂区西南部(西寺庄村北侧)。厂区内总的地势为南部高东部低。本区属东亚暖温带大陆性气候，一年内四季分明。
2．2工程地质条件区域位于太行山脉南端西侧、沁水盆地的东南缘，晋(城)～获(鹿)褶断带东侧。晋(城)～获(鹿)褶断带为区域性的一条大断裂，其中南段称晋(城)～高(平)褶断带，呈北北东走向，由一系列褶皱、断裂组成，影响带宽度达16km～20km，是控制本区地层、地貌、矿产分布的主构造带。构造卷入地层有奥陶系、石炭系。该断裂带在陈沟以南发育于奥陶系中统灰岩中，由一系列强烈挤压的紧密褶皱群组成，轴部走向NNE15°～35°并伴有同方向的压扭性断裂，地貌上组成串珠状山梁。在陈沟以北为开阔不对称的褶皱和地堑为主，褶皱呈隐伏状。区域内出露地层有奥陶系、石炭系、二叠系、三叠系，上第三系及第四系松散沉积物广泛覆盖于上述各时代地层之上。
3采空区(空洞)调查及特征
3．1矿井地质与采掘调查根据矿井地质调查，勘查区内所存在的空洞，可由两部分组成，第一部分为受向斜构造影响，地下水沿构造富集，致微晶方解石胶结中K5灰岩中岩溶发育，形成较大规模的溶洞(在本项目详勘查阶段，3号钻孔掉钻4m)，第二部分为近年小煤窑采掘9号煤层形成的空洞。
3．2地表变形调查勘查区内地表较为平坦，建设用地下伏采空区形成时间已在多年以上，现状条件下地表未见变形、开裂迹象，未发现地裂缝、地面塌陷。原因可能在于该区为小矿生产，大多采用房柱式开采，回采面积较小，需较长时间才可能波及到地表，但是随着保护煤柱的风化，采空区顶底板的逐渐破裂等多种内外地质应力的作用下，可能会发生地裂缝、地面塌陷地质灾害。溶洞区现亦未见明显地表变形，由于该区在历史上未有大的人类活动影响，随着厂区建设，溶洞顶板必将逐渐破裂，形成地裂缝、地面塌陷等地质灾害。
4物探勘查成果
4．1物探工作方法勘查区物探勘查主要采用瞬变电磁法，该方法为近十年发展起来的一种地球物理方法。在正常情况下，采空塌陷区通常都比正常岩层含有更多的水分，与围岩之间存在视电阻率差异，在地面上借助人工方法建立的电场，采集不同深度的视电阻率数据，来反映不同深度地质体的地电信息。通过条件试验获取已知采空塌陷区视电阻率参数，并以此解释采空区变化情况。本次电法勘探对象，符合直流电法探测的物性前提。
4．2物探工作量根据委托方的要求分别以3号及379号为中心布设40m×40m的正方形勘探区，每个勘探区勘探面积1600m2，共布置18条测线，点距为3m，线距为5m，完成瞬变电磁法测点252个。测线点位采用地质罗盘控制方位，结合皮尺量距布置，每个测点用木桩标记。采用EMRS-3微机电磁勘探仪逐点勘探。4．3物探勘查成果A区9条线均发现明显的高阻异常，异常区面积约1275m2;B区9条测线均发现明显的高阻异常，异常区面积约673m2。
5钻探验证及成果
5．1钻探方法钻探工作是本次勘查工作的重点之一，其目的是对物探圈定的异常体范围进行验证。采用清水钻进，填土层中采用套管护壁，观察记录钻探过程中的漏水情况。
5．2钻孔布设与目的根据最初的物探结果，对物探确认的明显异常中心和较为模糊的异常边界部位共计布设了7个钻孔，详细查明勘查区内的地基地质结构和特征，进一步掌握采空区的要素。
5．3钻探结果
5．3．1A区钻探结果分析A区共布设并施钻11个钻孔，最初布设4个孔位于物探范围之内，孔号为A1～A4，4个钻孔全部掉钻，之后在物探区之外布设A5～A11等7个钻孔，其中A9号孔在灰岩处漏浆，漏浆后再不返水，A10号孔见溶洞充填物，充填物成分为粘土及砂岩、灰岩碎块，厚度2．5m，A11号孔掉钻，全部掉钻孔中掉钻落距最大4．0m(为建材太原地质勘查院原详勘3号孔)，最小0．5m(A4号孔)，平均约1．8m，掉钻同时伴随孔内泥浆全部漏失，且孔口存在吸风现象。
5．3．2B区钻探结果分析B区共布设11个钻孔，实际施钻9个钻孔，验证孔的钻探情况，与物探异常区的性质相一致，由于异常区有向物探区之外延伸的趋势，在物探范围之外再次布设了8个验证孔，作为对采空区边界的控制。通过本次钻探验证使采空区的性质、埋深得以确定，局部边界得到了确定。同时确定9号煤层厚度接近4．0m，为可采煤层。
6勘查综合分析与评价
本次勘查成果分析，由于本场地溶洞规模大、埋深浅将溶洞参照采空区特征进行分析。
6．1勘查综合分析与结论通过地质调查、物探、钻探等三个手段的综合勘查，按照三个勘查手段得到的结论进行相互反复对比分析与综合研究，最终依据物探解译资料，及钻探成果对空洞区边界进行了圈定。勘查区内按区域分为A区、B区，首先采用物探确定了物探区的空洞范围，通过验证钻孔确定了空洞的性质、规模。勘查区A区为岩溶空洞。勘查区B区为采煤空洞。
6．2采空区要素与空洞体体积估算
6．2．1A区溶洞要素根据钻探成果，本勘查区内采空区的要素如下:埋深及标高:地表埋深35．0m～38．5m，标高:752．28m～747．2m。矿层采厚:0．5m～4．0m，平均1．8m。矿层顶板及特征:砂泥岩，厚度20．5m～22．0m。采深采厚比:21．4。空洞率:根据钻探结果，溶洞掉钻孔全部吸风，判断为连续空洞，取值100%。冒落塌陷率:根据地表变形和钻探揭示，地表未见塌陷，即采空空洞剩余未充填的体积为采空空洞的100%左右。
6．2．2B区采空区要素根据钻探成果，本勘查区内采空区的要素如下:埋深及标高:地表埋深33．7m～39．0m，标高:752．3m～746．7m。矿层采厚:1．0m～3．6m，平均1．9m。矿层顶板及特征:砂泥岩，厚度16．3m～17．5m。采深采厚比:20。回采率:根据调查及钻探结果，本区9号煤层为小窑破坏区，回采率约40%。冒落塌陷率:根据地表变形和钻探揭示，地表未见塌陷，即采空空洞剩余未充填的体积为采空空洞的95%左右。
6．2．3采空区(溶洞)处治方案建议由于该场地地面建筑物为厂区各装置，为确保建筑物的安全，本报告建议采用全充填注浆法对溶洞及采空区进行治理。全充填压力注浆法。在地表施工钻孔，钻孔深度达到采空底板，将注浆管密封在煤矿采空区上覆岩层中，采用泥浆泵，将浆液注入采空塌陷区和其上覆的岩层裂隙带中，浆液的结石体阻止上覆岩层及地表的进一步变形，从而达到治理采空区之目的。此方案优点是:施工简单、安全可靠、经济合理;缺点是:施工周期长，材料用量较大。
作者：崔玉成单位：山西晋城路桥有限公司