作者：百里溪学术批评判决效力司法过程文学批评正义观念证据规则否定性应当
摘要：确实，法学文章不应是情绪的宣泄，而应当是理性的分析与思考。但在我看来，判决需要批评。应当说，不单是判决，而且包括整个司法过程都需要进行批评，当然，这个批评不是指犯了错误受到批评的这个批评，而是类似于文学批评的这个批评。虽然，裁判活动本身的权威是来自于相关的法律和规则，判决效力也是倚赖法律的不容否定性，但事实上，判决是否公平，是否符合正义观念，是否遵循了相关的常识，是否符合逻辑等等，都是其内在的和必然的要求。对判决进行学术批评是非常广泛的，它可以从程序上，实体、证据规则等多方面提出批评。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
