HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

公众为何比法律人更嗜杀

作者:兰荣杰法律人死刑立即执行公众西安音乐学院被告人故意杀人审理过程网络民意

摘要:“复旦投毒案”的被告人林森浩该判死刑吗?这样一个问题,总是让我们容易想起药家鑫,那个于2011年6月被执行死刑的西安音乐学院大三学生。两案的被告人都是大学生,都是被控故意杀人,也都被判死刑。与药家鑫案一样,林森浩案的最大争议并非有罪与否,而是该不该判处死刑。前后虽有四年之隔,但两案审理过程中,汹涌的网络民意的基调却惊人的一致,都是一片喊杀之声,要求判处死刑立即执行。微弱的反对声音主要来自法律人,包括学者、律师以及个别法官和检察官。即便如此,反对死刑的声音与支持者完全不在一个数量级。从声势上看,反对死刑更多是法律人的自说自话,除了少数被告人同学和媒体的支持外,很难说有多少民意基础。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

方圆

《方圆》(CN:11-5798/D)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情